vanban.org

Quyết định 28/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đối với: Sầm Văn M; tên gọi khác: Không Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Sầm Văn M"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
  • Căn cứ chính? Điều 9 luật xử lý vi phạm hành chính QUYẾT ĐỊNH; Điều 95 luật xử lý vi phạm hành chính QUYẾT ĐỊNH; Điều 96 luật xử lý vi phạm hành chính QUYẾT ĐỊNH
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUẾ PHONG
TỈNH NGHỆ AN
Số : 28 /QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Q, ngày 30 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Công Phong.

2. Thư ký phiên họp: Bà Ngô Hải Yến.

Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại Trung tâm giáo dục lao động và xã hội huyện Q, tỉnh Nghệ An, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 28/QĐ-TA ngày 27 tháng 5 năm 2019 đối với:

Họ và tên: Sầm Văn M ; tên gọi khác: Không; Giới tính : Nam.

Sinh năm 1976.

Dân tộc : Thái ; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 3/12

Nguyên quán: Huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Hộ khẩu thường trú: Bản P, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Chỗ ở: Bản P, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Chứng minh nhân dân số; Ngày cấp: ; Nơi cấp: Công an tỉnh Nghệ An.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Con ông: Sầm Văn P; con bà: Sầm Thị P.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lô Đình Vượng – Trưởng phòng Lao động

thương binh và xã hội huyện Q, tỉnh Nghệ An.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q: Bà Lô Thị Giang – kiểm sát

viên.

3. Những người khác: Đại diện Uỷ ban nhân dân xã Q: Ông Lô Văn Bá –

Phó trưởng ban Công an xã Q, huyện Q.

NHẬN THẤY:

Sầm Văn M nghiện ma tuý trái phép từ năm 2009. Năm 2015 Sầm Văn M đã cai nghiện ma tuý tại cộng đồng. Ngày 12 tháng 02 năm 2019 Chủ tịch UBND xã Q, huyện Q đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn đối với Sầm Văn M, đến ngày 12/5/2019 Sầm Văn M đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời gian 3 tháng. Ngày 16/5/2019 Sầm Văn M tiếp tục sử dụng ma tuý trái phép thì bị phát hiện. Phiếu trả lời xác định người nghiện ma tuý của Trạm Y tế xã Q, huyện Q thể hiện Sầm Văn M đang nghiện ma tuý.

Ngày 27 tháng 5 năm 2019 Trưởng phòng lao động thương binh và xã hội huyện Q đề nghị Toà án nhân dân huyện Q áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sầm Văn M với thời gian là 18 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị anh Sầm Văn M đề nghị được cai nghiện ma tuý tự nguyện.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Các cơ quan tiến hành lập hồ sơ và tại phiên họp đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo qui định của pháp luật. Về nội dung nhất trí với ý kiến của Phòng lao động thương binh và xã hội huyện.

XÉT THẤY:

Sầm Văn M nghiện ma tuý trái phép từ năm 2009, Sầm Văn M đã được chính quyền địa phương cai nghiện ma tuý tại cộng đồng nhưng không cai được. Chủ tịch UBND xã Q đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn đối với Sầm Văn M với thời gian 3 tháng và đã hết thời hạn giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 16 tháng 5 năm 2019 Sầm Văn M vẫn tiếp tục sử dụng ma tuý trái phép. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục theo qui định. Như vậy cần chấp nhận đề nghị của Trưởng phòng lao động thương binh và xã hội huyện Q áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sầm Văn M.

Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức của Sầm Văn M thì thấy: Sầm Văn M nhận thức rõ việc sử dụng ma tuý trái phép là có hại cho bản thân, gia đình và xã hội. Sầm Văn M không có tình tiết tăng nặng qui định tại khoản 1 Điều 10 của luật xử lý vi phạm hành chính. Sau khi vi phạm Sầm Văn M đã tự nguyện khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ được qui định tại khoản 2 Điều 9 của luật xử lý vi phạm hành chính, nên cần giảm một phần cho Sầm Văn M.

Vì các lẽ trên;

Áp dụng các điều 95; 96; khoản 2 Điều 9 của luật xử lý vi phạm hành chính

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đối với: Sầm Văn M; tên gọi khác: Không

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể

từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ

sở cai nghiện bắt buộc.

3. Anh Sầm Văn M có quyền khiếu nại quyết định. Phòng Lao động thương binh

và xã hội huyện Q có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh

Nghệ An có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày

Toà án Công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng

nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội phối hợp với Công an huyện Q đưa

anh Sầm Văn M vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc.

Cỡ chữ