- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Công ty CP In đầu tư PTGD GL - Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại TV"
- Tòa quyết gì? Hủy quyết định số 107/2018/QĐST–KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân quận Tân Bình tiếp tục giải quyết vụ án.
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 23 Nghị quyết số 03/2012/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành một số quy…; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 28/2020/QĐ-PT | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 01 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Nguyễn Thu Chinh
Các Thẩm phán:
Bà Vũ Thị Thu Hà
Bà Biện Thị Hoa
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 107/2018/QĐST– KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2018.
Toà án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần In - Đầu tư PTGD GL
Trự sở: 102 đường P, thành phố P1, tỉnh Gia Lai.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Công H, sinh năm 1969; Địa chỉ 62/163 đường L, Phường L1, Quận L2, Thành phố Hồ Chí Minh – Là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 24/10/2017).
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất và Thương mại TV
Trụ sở: 165 đường N, Phường N1, quận N2, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Duy B, sinh năm 1989; Địa chỉ: 7.27 chung cư F, đường F1, phường F2, Quận F3, Thành phố Hồ Chí Minh – Là đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 28/3/2018).
Tại đơn kháng cáo ngày 30 tháng 11 năm 2018 của ông Nguyễn Công H là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Công ty Cổ phần In – Đầu tư PTGD GL yêu cầu hủy quyết định đình chỉ với lý do vụ án vẫn còn thời hiệu do nguyên đơn khởi kiện đòi lại số tiền tạm ứng đặt cọc để đảm bảo cho việc ký kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa nhưng hợp đồng không được hai bên thực hiện, đây là vụ án đòi lại tài sản nên không áp dụng thời hiệu, mặt khác vào ngày 31/12/2015 bị đơn đã có văn bản xác nhận công nợ nên tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ vụ án với lý do hết thời hiệu khởi kiện là không đúng.
XÉT THẤY:
Theo đơn khởi kiện nộp đến Tòa án nhân dân quận Tân Bình ngày 09/11/2017 của Nguyên đơn Công ty Cổ phần In – Đầu tư PTGD GL yêu cầu bị đơn Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất và Thương mại TV phải hoàn trả số tiền 269.965.740 đồng mà nguyên đơn đã chuyển cho bị đơn theo ủy nhiệm chi số 333 ngày 24/7/2014 với nội dung “chuyển tiền đặt cọc theo hợp đồng kinh tế tháng 7/2014”. Xét thấy đây là tranh chấp về đòi lại tài sản do người khác chiếm hữu thông qua giao dịch dân sự là đơn đặt hàng mua ba lô và cặp học sinh, số tiền mà nguyên đơn đã chuyển cho bị đơn theo ủy nhiệm chi đã thể hiện rõ nội dung đây chỉ là khoản tiền đặt cọc để làm cơ sở thực hiện hợp đồng, các bên không tranh chấp hợp đồng mua bán. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 23 Nghị quyết số 03/2012/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì tranh chấp dân sự nêu trên không áp dụng thời hiệu khởi kiện, tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự với lý do đã hết thời hiệu khởi kiện là không đúng. Do đó hội đồng phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn và ý kiến của Viện kiểm sát tại phiên họp hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của tòa án sơ thẩm.
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy quyết định số 107/2018/QĐST–KDTM ngày 23 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân quận Tân Bình tiếp tục giải quyết vụ án.
2. Công ty Cổ phần In – Đầu tư PTGD GL không phải chịu án phí phúc thẩm. Công ty Cổ phần In – Đầu tư PTGD GL được nhận lại 2.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2018/0038928 ngày 05/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - TAND Tối cao; - TAND Cấp cao tại TP.HCM; - VKSND Cấp cao tại TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - TAND quận Tân Bình; - Chi cục THADS quận Tân Bình; - Các đương sự; - Lưu: VP, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thu Chinh |