- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Trịnh Xuân P và chị Trần Thị Dương.
- Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:28/2025/QĐST-HNGĐ | Nghệ An, ngày 17 tháng 7 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 414/2025/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 06 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trịnh Xuân P. Sinh năm 1980.
Địa chỉ: khối 16, phường T, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Trần Thị Dương. Sinh năm 1988.
Địa chỉ: khối 16, phường T, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào các Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81,82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 8 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 8 tháng 7 năm 2025, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Trịnh Xuân P và chị Trần Thị Dương.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: anh Trịnh Xuân P và chị Trần Thị Dthống nhất có 03 con chung Trịnh Xuân Ngọc D, sinh ngày 01/01/2016; Trịnh Thanh C, sinh ngày 20/11/2018 và Trịnh Xuân Quốc M, sinh ngày 09/01/2014. Giao cháu Trịnh Thanh C anh P chăm sóc, nuôi dưỡng và chị D chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trịnh Xuân Ngọc D và Trịnh Xuân Quốc M. Anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Trịnh Xuân Quốc M mỗi tháng 2.000.000 đồng/ tháng, kể từ tháng 7 năm 2025 cho đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành.
Kể từ ngày chị Trần Thị D có đơn yêu cầu thi hành án cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, nếu anh Trịnh Xuân P không chịu thi hành, thì hàng tháng anh D còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản: anh Trịnh Xuân P và chị Trần Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết
Về án phí: anh Trịnh Xuân P thỏa thuận chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí ly hôn sơ và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng. Anh D đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005581 ngày 19/6/2025.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TP Vinh; - UBND P. Hưng Bình, TP Vinh (GCNKH số 191/27/01/2025). - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Hoàng Thị Thắng |