Quyết định 28/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, trên cơ sở trình bày của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp thì thấy:

Theo Biên bản làm việc ngày 22.02.2025 do Công an phường Thanh Bình, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng lập và trình bày của ông K tại phiên họp:

Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 22.02.2025, tổ tuần tra 8XXX Công an phường Thanh Bình đang tuần tra đến số nhà 2XX Đ, phường B, quận C, thành phố N thì phát hiện N V K có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an phường để làm việc. Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy tại Công an phường Thanh Bình và Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế phường Thanh Bình xác định ông N V K dương tính với chất ma túy Methaphetamine.

Tại phiên họp ông N V K thừa nhận khoảng 23 giờ 00 phút ngày 21.02.2025, ông cùng với một người bạn có tên là L sử dụng trái phép chất ma túy đá tại Vũ trường New Phương Đông thuộc quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông là trái pháp luật, trong quá trình lập hồ sơ ông có viết đơn từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện vì cho rằng không có nơi cư trú ổn định và không khiếu nại về sau là do lúc đó ông hoảng loạn, ông không có ý kiến gì về trình tự thủ tục lập hồ sơ của cơ quan đề nghị. Ông xác định lại nơi cư trú của ông hiện nay ở tại 2XX P, phường V, quận H, thành phố H; thời gian ông sinh sống tại N nhiều hơn sống ở H; ông không nghiện ma túy, ông đề nghị cho ông được cai nghiện tự nguyện tại địa phương nơi ông cư trú.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng để cai nghiện bắt buộc đối với ông N V K, thời hạn 12 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính về thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp, đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định. Do ông N V K không có nơi cư trú ổn định, từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện nên đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của đại diện Công an phường Thanh Bình, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N V K, thời hạn 12 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N V K, đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Công an phường Thanh Bình, Kiểm sát viên, của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị thì thấy: Sau khi nhận được hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N V K do cơ quan đề nghị Công an phường Thanh Bình chuyển đến, nhận thấy hồ sơ cần bổ sung thêm tài liệu chứng cứ và làm rõ nơ cư trú của ông N V K, ngày 14.3.2025, Tòa án nhân dân quận Hải Châu có Công văn số 132/TA-XLHC yêu cầu Công an phường Thanh Bình xác minh, làm rõ nơi cư trú đối với ông N V K. Cùng ngày tòa án nhân dân quận Hải Châu nhận được biên bản xác minh đề ngày 14.3.2025 của Công an phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng thể hiện ông N V K không sinh sống tại địa chỉ 2XX T, phường T, quận L, thành phố N.

Ngày 17.3.2025, Tòa án nhân dân quận Hải Châu nhận được đơn của ông N V L, sinh năm 1975 (là cha ruột của N V K) gửi kèm theo bản Xác nhận thông tin về cư trú của Công an phường Phước Vĩnh, quận Thuận Hóa, thành phố H đối với ông N V K thể hiện: nơi ở hiện tại của N V K là 2XX P, phường V, quận H, thành phố H.

Ngày 19.3.2025, Tòa án nhân dân quận Hải Châu tiến hành làm việc với bà V T C là mẹ đẻ và chị N T L là em ruột của N V K. Tại buổi làm việc bà C, chị L trình bày Trưởng Công an phường Thanh Bình, quận Hải Châu cho rằng N V K không có nơi cư trú ổn định là không đúng vì K cư trú ổn định tại phường Phước Vĩnh, quận Thuận Hóa, thành phố H, đề nghị tòa án cho N V K được cai nghiện tự nguyện tại địa phương để gia đình có điều kiện theo dõi, giám sát.

Do cần phải làm rõ N V K có nơi cư trú ổn định hay không để xác định thẩm quyền của cơ quan lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tòa án nhân dân quận Hải Châu đã trả lại hồ sơ cho Công an phường Thanh Bình, quận Hải Châu để giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Ngày 28.3.2025, Tòa án nhân dân quận Hải Châu nhận lại hồ sơ do Công an phường Thanh Bình chuyển đến. Tại Biên bản xác minh của Công an phường Phước Vĩnh, quận Thuận Hóa, thành phố H lập ngày 26.3.2025 về việc xác minh ông N V K có thực tế cư trú tại địa chỉ 2XX P, phường V, quận H, thành phố H hay không thể hiện: N V K không thực tế cư trú tại nơi đăng ký thường trú, thỉnh thoảng có về thăm gia đình và chăm sóc bà nội già yếu.

Xét hành vi của ông N V K thì thấy: Ngày 21.02.2025, ông N V K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại quán bar Đ tại địa chỉ 2X Đ, thành phố N. Sau khi bị phát hiện, ông K có đơn trình bày ông không có nơi cư trú ổn định và từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện. Tuy nhiên tại phiên họp ông K lại Ki rằng ông có nơi cư trú ổn định tại thành phố H, ông không nghiện nhưng vẫn xin được cai nghiện tự nguyện tại nơi ông đăng ký thường trú. Lời trình bày của ông K tại phiên họp mâu thuẫn với lời trình bày của ông K tại giai đoạn lập hồ sơ, không đúng với tài liệu chứng cứ mà cơ quan đề nghị đã thu thập, mâu thuẫn với chính lời Ki của ông K về việc ông có sử dụng trái phép chất ma túy, ông không nghiện nhưng vẫn xin cai nghiện tự nguyện.

Xét thấy hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N V K đã đầy đủ và hợp lệ theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021; Luật phòng chống ma túy năm 2021. Ông N V K có sử dụng trái phép chất ma túy và kết quả xét nghiệm tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế phường Thanh Bình xác định ông N V K dương tính với chất ma túy Methaphetamine. Do ông N V K không có nơi cư trú ổn định, tại thời điểm lập hồ sơ ông K đã từ chối cai nghiện tự nguyện, hành vi của ông N V K đã vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 nên Công an phường Thanh Bình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định.

Vì vậy chấp nhận đề nghị của đại diện Công an phường Thanh Bình và phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các điều 6, 95, 104, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 49, 56, 57 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021.

- Căn cứ Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N V K.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, kể từ ngày 22.02.2025. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở xã hội Bầu Bàng, thành phố Đà Nẵng. Địa chỉ: Thôn Lộc Mỹ, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

3. Ông N V K có quyền khiếu nại, Trưởng Công an phường Thanh Bình có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định này là: Công an phường Thanh Bình và Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng.