vanban.org

Quyết định 28/2024/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Hồng N và anh Lê Văn H đều thuận tình ly hôn. Về con chung: Chị N và anh H cùng xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Hoàng Phương T, sinh ngày 27/8/2014 và cháu Lê Hoàng Nhật P, sinh ngày 30/3/2023. Nay ly hôn, chị N và anh H thỏa thuận thống nhất: Chị N được q… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Hoàng Hồng N và anh Lê Văn H- Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĂN GIANG
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 28/2024/QĐST-HNGĐVăn Giang, ngày 03 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƯNG YÊN

Căn cứ Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 29/2024/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Chị Hoàng Hồng N, sinh năm 1996

- Anh Lê Văn H, sinh năm 1991

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Cháu Lê Hoàng Phương T, sinh ngày: 27/8/2014

Cháu Lê Hoàng Nhật P, sinh ngày 30/3/2023 Cùng HKTT/ chỗ ở: thôn A, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Người đại diện hợp pháp của cháu Phương T và cháu Nhật P là mẹ đẻ các cháu: Chị Hoàng Hồng N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Hồng N và anh Lê Văn H kết hôn với nhau lần đầu năm 2013, chung sống với nhau có một con chung, tuy nhiên vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, không hạnh phúc nên anh chị đã ly hôn năm 2018. Đến năm 2022 anh chị lại tái hợp và đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên ngày 20/12/2022, đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh chị sinh thêm 01 con chung năm 2023. Tuy nhiên do vợ chồng không hợp nhau nên vẫn xảy ra nhiều mâu thuẫn, cãi nhau, cuộc sống chung không hạnh phúc. Từ tháng 01/2024 cho đến nay vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm gì đến nhau, không muốn đoàn tụ và cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Xét thấy mâu thuẫn giữa chị N và anh H đã trầm trọng, vợ chồng ly thân và không còn quan tâm gì đến nhau. Điều đó chứng tỏ anh chị chung sống với nhau không có hạnh phúc, hôn nhân trên thực tế đã không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai đều yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Yêu cầu này của anh chị có căn cứ và phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa chị N và anh H.

Về con chung: Chị N và anh H cùng xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Hoàng Phương T, sinh ngày 27/8/2014 và cháu Lê Hoàng Nhật P, sinh ngày 30/3/2023. Nay ly hôn, chị N và anh H thỏa thuận thống nhất: Chị N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Lê Hoàng Phương T và cháu Lê Hoàng Nhật P đến khi các cháu đủ 18 tuổi; Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau ly hôn anh H được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Xét thấy việc thỏa thuận nuôi dưỡng, chăm sóc con chung sau ly hôn của chị N và anh H là tự nguyện, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh của mỗi bên, phù hợp với nguyện vọng của con chung và quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận sự tự nguyện này.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức, đất nông nghiệp: Chị N và anh H cùng xác nhận không có gì chung và thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

Về lệ phí: Chị N và anh H thỏa thuận thống nhất để chị N nộp toàn bộ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật nên sẽ chấp nhận sự thỏa thuận này của anh chị.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Hồng N và anh Lê Văn H đều thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị N và anh H cùng xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Hoàng Phương T, sinh ngày 27/8/2014 và cháu Lê Hoàng Nhật P, sinh ngày 30/3/2023. Nay ly hôn, chị N và anh H thỏa thuận thống nhất: Chị N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Lê Hoàng Phương T và cháu Lê Hoàng Nhật P đến khi các cháu đủ 18 tuổi; Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau ly hôn anh H được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung, công nợ, công sức và đất nông nghiệp: Chị N và anh H cùng xác nhận không có gì chung và thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí: Chị N và anh H thỏa thuận: Chị N nộp 300.000đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đối trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị đã nộp theo biên lai thu số 0001336 ngày 19/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. Chị N đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ