Quyết định 28/2023/QĐST-DS: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp HĐ tín dụng giữa Tổ chức TCVM THNN M7 và anh Lò Văn T"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MAI SƠN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 28/2023/QĐST-DS

Mai Sơn, ngày 11 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Phạm Thị T Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Văn Tổ

Ông Hà Văn Sơ

Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 8 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 95/2023/TLST-DS ngày 25 tháng 7 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Tổ chức tài chính vi mô TNHH M7. Địa chỉ: Số 21, phố Đồng Bông, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Hải Yến – Chủ tịch hội đồng thành viên.

Đại diện theo ủy quyền: Bà Đào Thị Thúy – Giám đốc Tổ chức tài chính vi mô TNHH M7 chi nhánh Mai Sơn, Sơn La.

- Bị đơn: Anh Lò Văn T, sinh năm: 1990 và chị Đinh Thị D, sinh năm: 2001. Địa chỉ: Bản … , xã Nà Bó, huyện Mai Sơn, Sơn La.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về nội D:

Tổ chức tài chính vi mô TNHH M7 và anh Lò Văn T, chị Đinh Thị D thống nhất xác nhận số tiền anh T chị D có trách nhiệm trả cho Tổ chức tài chính vi mô TNHH M7 theo 03 Hợp đồng tín dụng, cụ thể:

HĐ số 19120440/HĐTD/M7-MFI ngày 09/12/2019 tính đến ngày 11/9/2023 là 3.134.000VNĐ. Cụ thể: Dư nợ gốc là 1.996.000VNĐ; dư lãi chậm trả là 336.000VNĐ; lãi phạt gốc chậm trả 902.000VNĐ.

HĐ số 00000910/HĐTD/M7-MFI ngày 21/01/2021 tính đến ngày 11/9/2023 là 25.255.000VNĐ. Cụ thể: Dư nợ gốc là 16.419.000VNĐ; dư lãi chậm trả là 2.891.000VNĐ; lãi phạt gốc chậm trả 5.945.000VNĐ.

HĐ số 20090375/HĐTD/M7-MFI ngày 11/9/2020 tính đến ngày 11/9/2023 là 16.003.000VNĐ. Cụ thể: Dư nợ gốc là 10.000.000VNĐ; lãi phạt gốc chậm trả 6.003.000VNĐ.

Lộ trình T toán:

Ngày 11/10/2023 anh Lò Văn T, chị Đinh Thị D có trách nhiệm T toán 7.000.000VNĐ cho Tổ chức TCVM TNHH M7.

Ngày 11/11/2023 anh Lò Văn T, chị Đinh Thị D có trách nhiệm T toán 7.000.000VNĐ cho Tổ chức TCVM TNHH M7.

Ngày 11/12/2023 anh Lò Văn T, chị Đinh Thị D có trách nhiệm T toán 7.000.000VNĐ cho Tổ chức TCVM TNHH M7.

Ngày 11/01/2024 anh Lò Văn T, chị Đinh Thị D có trách nhiệm T toán 7.415.000VNĐ cho Tổ chức TCVM TNHH M7.

Ngày 11/02/2024 anh Lò Văn T, chị Đinh Thị D có trách nhiệm T toán 4.000.000VNĐ cho Tổ chức TCVM TNHH M7.

Ngày 11/3/2024 anh Lò Văn T, chị Đinh Thị D có trách nhiệm T toán 4.000.000VNĐ cho Tổ chức TCVM TNHH M7.

Ngày 11/4/2024 anh Lò Văn T, chị Đinh Thị D có trách nhiệm T toán 4.000.000VNĐ cho Tổ chức TCVM TNHH M7.

Ngày 11/5/2024 anh Lò Văn T, chị Đinh Thị D có trách nhiệm T toán toàn bộ số tiền còn lại và lãi suất tính đến thời điểm T toán cho Tổ chức TCVM TNHH M7.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án (anh T chị D) còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quá hạn các bên đã thỏa thuận theo 03 HĐ số 19120440/HĐTD/M7-MFI ngày 09/12/2019; HĐ số 00000910/HĐTD/M7-MFI ngày 21/01/2021; HĐ số 20090375/HĐTD/M7-MFI ngày 11/9/2020.

Trường hợp anh T, chị D vi phạm nghĩa vụ T toán tại bất kỳ thời điểm T toán nào theo thỏa thuận thì Tổ chức tài chính vi mô TNHH M7 được quyền yêu cầu anh T chị D T toán ngay toàn bộ số tiền nợ còn lại, đồng thời được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự thi hành án quyết định của Tòa án.

2.2. Về án phí:

Nguyên đơn Tổ chức tài chính vi mô TNHH M7 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, được trả lại số tiền 1.081.000 VNĐ (Một triệu không trăm tám mươi mốt nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003659 ngày 20 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

Bị đơn anh Lò Văn T, chị Đinh Thị D nhận chịu án phí dân sự có giá ngạch là 2.224.000VNĐ (Hai triệu hai trăm hai mươi bốn nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ