Quyết định 28/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

- Ngày 28/01/2023, tại khu vực xóm 3, xã Xuân Phương, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, Trần Đức M có hành vi Cố ý gây thương tích cho anh Bùi Văn T, sinh năm 2003; địa chỉ: Xóm 1, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định. Ngày 06/4/2023, hành vi trên của M bị Công an huyện Xuân Trường xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo.

- Ngày 11/02/2023, tại khu vực xóm 3, xã Thọ Nghiệp, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, Trần Đức M tiếp tục có hành vi Cố ý gây thương tích cho anh Phạm Đời T, sinh năm 2005; địa chỉ: Xóm 8, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định. Ngày 06/5/2023, hành vi của M đã bị Công an huyện Xuân Trường xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo.

- Ngày 08/5/2023, tại khu vực xóm 3, xã Xuân Trung, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, Trần Đức M có hành vi cầm phóng lợn tự chế đuổi đánh Trần Minh T, sinh năm 2009; địa chỉ: Xóm 3, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định gây mất trật tự công cộng. Cùng ngày, Công an xã Xuân Trung đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với hành vi của M và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với M

Ngày 12/5/2023, Chủ tịch UBND xã Xuân Trung đã ra quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã số 02/QĐ-XPTT đối với Trần Đức M trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 12/5/2023.

Trong thời gian chấp hành biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã thì ngày 08/6/2023, tại khu vực tổ 2, thị trấn Xuân Trường, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, Trần Đức M có hành vi chặn đường với mục đích đánh Phạm Ngọc T ở xóm 2, xã Xuân , huyện X, tỉnh Nam Định, gây mất trật tự công cộng. Hành vi của bị Công an thị trấn Xuân Trường lập biên bản vi phạm hành chính.

Theo đề nghị của Trưởng Công an xã Xuân Trung, Chủ tịch UBND xã Xuân Trung đã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã số 02/QĐ-UBND ngày 10/6/2023 đối với Trần Đức và đề nghị xem xét lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với Trần Đức m.

Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của người đề nghị giữ nguyên quan điểm và đề nghị Toà án: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Đức M :

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với Trần Đức M, thời hạn từ 20 đến 24 tháng để đối tượng có thời gian tu dưỡng đoạ đức, phẩm chất, lối sống, tích luỹ kiến thức trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên họp: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đối với Trần Đức M đã tuân theo quy định của pháp luật. Đối chiếu với hành vi M đã thực hiện, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án:

Căn cứ Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; khoản 3 Điều 90 và khoản 3 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính:

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với Trần Đức M, thời hạn từ 20 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ;

XÉT THẤY:

Trần Đức M thuộc đối tượng từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi theo quy định tại của Luật xử lý vi phạm hành chính. Liên tiếp trong các ngày 28/01 và 11/02 năm 2023 M có hành vi cốp ý gây thương tích và sau đó bị Công an huyện Xuân Trường xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo; đến ngày 08/5/2023, M tiếp tục có hành vi gây rối trật tự công cộng và bị Công an xã Xuân Trung lập biên bản vi phạm hành chính. Vì vậy, Chủ tịch UBND xã Xuân Trung ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 90 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tuy nhiên trong thời chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, M không có tiến bộ, mà ngày 08/6/2023 M còn có hành vi gây rối trật tự công cộng tại khu vực tổ 2, thị trấn Xuân Trường, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; hành vi của M đã bị Công an thị trấn Xuân Trường lập biên bản vi phạm hành chính. Vì vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Xuân Trung đã ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã và đề nghị lập hồ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với M là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của Trần Đức M thì thấy: Trong thời gian chưa đến 06 tháng, M đã thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật, hành vi Cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng của Trần Đức M đã xâm phạm đến sức khoẻ của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tư trị an tại địa phương. Dù đã được áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã nhưng M không có tiến bộ mà vẫn có hành vi gây rối trật tự công cộng. Xét hành vi của M chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng các hành đó là nguy hiểm cho xã hội nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, M là còn ít tuổi, đã thừa nhận hành vi của mình là sai trái và trong quá trình lập hồ sơ, M đã khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Từ những phân tích trên có đủ cơ sở khẳng định: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Đức M của Công an huyện Xuân Trường là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 90 và khoản 3 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Chủ tọa phiên họp thấy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Đức M như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo M trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 90, khoản 3 Điều 92 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Đức M tại Trường giáo dưỡng số 2 – Ninh Bình; địa chỉ: Đội 7, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Người bị đề nghị Trần Đức M, chị Trần Thị T có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết;

Công an huyện Xuân Trường có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Xuân Trường có trách nhiệm thi hành quyết định này.