vanban.org

Quyết định 28/2022/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ Tuyên án 26/12/2022 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điểm d khoản 1 Điều 71 của Bộ luật dân sự năm 2015

Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Trương Huệ N. Tuyên bố: Ông Trương A – sinh năm 1937 – Nơi cư trú cuối cùng tại 70 đường H, phường T, thành phố C (nay là quận N), tỉnh C (cũ) (nay là TP. C) là người đã chết. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết — án dân sự — "Trương Huệ N-Trương A"
  • Tòa quyết gì? Điểm d khoản 1 Điều 71 của Bộ luật dân sự năm 2015
  • Căn cứ chính? Điều 392 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NINH KIỀU
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 28/2022/QĐST-DSNinh Kiều, ngày 26 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

(V/v Tuyên bố một người đã chết)

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Yến Nhi

Thư ký phiên họp: Bà Phan Thị Ngọc Diệp – Thư ký

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bích Trâm - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 365/2022/TLST-VDS ngày 01 tháng 8 năm 2022 về việc "Yêu cầu tuyên bố một người đã chết” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 16/2022/QĐST-VDS ngày 19 tháng 12 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu: Bà Trương Huệ N

sinh năm 1960 (có mặt)

Địa chỉ: Số 241 đường B, phường H, quận N, thành phố C.

- Người bị yêu cầu: Ông Trương A Giới tính: Nam

sinh năm: 1937

Địa chỉ cuối cùng mà gia đình biết được: số 70 đường H, phường T, quận N TP. C (Nay là quận N), tỉnh C (nay là TP. C).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trương Thu B (chết năm 2007).

2. Bà Trương Xuân M (tên gọi khác Huỳnh Xuân M), sinh năm: 1958

(có đơn xin giải quyết vắng mặt).

Địa chỉ: Số 70 đường H, phường T, quận N, TP. C.

3. Bà Trương Tuyết M (chết năm 2020).

4. Bà Trương Thị H sinh năm 1962 (có đơn xin giải quyết vắng mặt).

Địa chỉ: Số 361 đường B, phường H, quận N, thành phố C.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu tuyên bố một người đã chết của bà Trương Huệ N, bản tự khai của người yêu cầu trình bày: Bà là Trương Huệ N, sinh năm 1960 là con ruột của ông Trương A và bà Huỳnh Thị H (đã chết năm 1997). Cha và mẹ của bà chung sống với nhau có các người con sau đây:1/ Ông Trương Thu B (chết năm 2007); 2/ Bà Trương Xuân M (tên gọi khác Huỳnh Xuân M), sinh năm 1958; 3/ Bà Trương Tuyết M (chết năm 2020); 4/ Bà Trương Huệ N, sinh năm 1960; 5/ Bà Trương Thị H, sinh năm 1962. Cha ruột của bà và các anh em của bà là ông Trương A, sinh năm 1937, địa chỉ sinh sống cuối cùng mà gia đình biết được tại số 70 đường H, phường T, thành phố C, tỉnh C (cũ). Từ trước những năm 1988, ông Trương A đã bỏ gia đình đi, không rõ nơi cư trú, những người thân trong gia đình không ai liên lạc được với ông, ông biệt tích từ thời điểm đó đến nay. Để thuận tiện cho việc thực hiện các thủ tục dân sự về nhận di sản thừa kế. Do đó, bà có đơn yêu cầu này yêu cầu Toà án nhân dân quận Ninh Kiều tuyên bố ông Trương A, sinh năm 1937 là người đã chết.

- Bà Trương Thị H có đơn xin giải quyết vắng mặt và tại bản tự khai có ý kiến: Thống nhất ý kiến và yêu cầu của bà N về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Trương A là người đã chết. Bà là con ruột của ông Trương A và bà Huỳnh Thị H (đã chết năm 1997). Cha và mẹ của bà chung sống với nhau có các người con như bà N trình bày. Bà là con ruột của ông Trương A, sinh năm 1937, địa chỉ sinh sống cuối cùng mà gia đình biết được tại số 70 đường H, phường T, thành phố C, tỉnh C. Từ trước những năm 1988, ông Trương A đã bỏ gia đình đi, không rõ nơi cư trú, những người thân trong gia đình không ai liên lạc được với ông, ông biệt tích từ thời điểm đó đến nay. Việc N có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều tuyên bố cha của các anh em là ông Trương A đã chết thì bà hoàn toàn đồng ý, vì ông đã bỏ gia đình đi từ rất lâu, trong suy nghĩ của cả gia đình ông Trương A đã chết từ rất lâu. Do đó, bà thống nhất việc Toà án nhân dân quận Ninh Kiều tuyên bố ông Trương A, sinh năm 1937 là người đã chết. Do điều kiện đi lại khó khăn và lý do sức khỏe nên tôi không thể tham dự các buổi làm việc tại Tòa án. Từ đó, bà yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt bà trong suốt quá trình giải quyết vụ việc.

Bà Trương Xuân M (tên gọi khác Huỳnh Xuân M) có đơn xin giải quyết vắng mặt và trình bày: Thống nhất lời trình bày và yêu cầu của bà N và bà H.

Tại phiên họp:

Bà N vẫn giữ yêu cầu Tòa án tuyên bố một người đã chết đối với ông Trương A.

Bà H và bà M (bà M) vắng mặt nên không có ý kiến gì thêm.

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân quận Ninh Kiều phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Tòa án giải việc việc dân sự đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Sau khi xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trình bày của đương sự tại phiên họp. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Trương Huệ N về việc tuyên bố ông Trương A sinh năm 1937 – Nơi cư trú cuối cùng tại 70 đường H, phường T, thành phố C (nay là quận N), tỉnh C (cũ) (nay là TP. C) là người đã chết. Thời điểm chết của ông Trương Anh được xác định từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.

Khi quyết định của Tòa án tuyến bố ông Trương A đã chết có hiệu lực pháp luật thì về quan hệ hôn nhân, gia đình, quan hệ nhân thân khác và quan hệ về tài sản của ông Trương A được giải quyết như đối với người đã chết. Tài sản của ông Trương Anh được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều nhận định:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Trương Huệ N yêu cầu Tòa án tuyên bố một người đã chết đối với ông Trương A, sinh năm 1937. Địa chỉ cư trú cuối cùng tại số 70 đường H, phường T, thành phố C (nay là quận N), tỉnh C(cũ) (nay là TP. C) nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều theo quy định khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu của bà Trương Huệ N về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố một người đã chết đối với ông Trương A.

Xét thấy, tại kết quả xác minh của Công an nhân dân phường Tân An, quận Ninh Kiều xác nhận ông Trương A từ năm 1988 đến nay không còn cư trú tại số 70 đường H, phường T, thành phố C (nay là quận N), tỉnh C (cũ) (nay là TP. C), không rõ cư trú ở đâu. Vắng mặt tại địa phương từ năm 1988 đến nay không rõ đi đâu.

Ngày 04/8/2022, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều ban hành Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố đã chết số 06/2022/QĐ-TA, thông báo tìm kiếm thông tin ông Trương A đã được đăng báo Thanh niên, Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ và phát sóng trên kênh VTV9 – Trung tâm truyền hình Việt Na khu vực Nam Bộ từ ngày 08/8/2022 - ngày 10/8/2022 theo quy định tại Điều 388, khoản 1 và 2 Điều 392 Bộ luật tố tụng dân sự. Đến nay đã hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên vẫn không có tin tức gì của ông Trương A. Như vậy, quá thời hạn thông báo của Tòa án nhưng vẫn không có tin tức xác thực là ông Trương A còn sống hay chết. Ông Trương A đã biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin tức xác thức là còn sống. Vì vậy, yêu cầu của bà Trương Huệ N về việc tuyên bố ông Trương A đã chết là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 71 của Bộ luật dân sự năm 2015.

- Về thời điểm chết của ông Trương A: Thời điểm chết của ông Trương A được xác định từ ngày quyết định này của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về hậu quả pháp lý của việc ông Trương A bị tuyên bố là đã chết: Khi quyết định của Tòa án tuyên bố ông Trương A đã chết có hiệu lực pháp luật thì về quan hệ hôn nhân, gia đình, quan hệ nhân thân khác và quan hệ về tài sản của ông Trương A được giải quyết như đối với người đã chết. Tài sản của ông Trương A được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

Từ những nhận định trên, cho thấy đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp nên ghi nhận.

Về lệ phí: Người yêu cầu thuộc trường hợp được miễn nộp tiền lệ phí do thuộc trường hợp người cao tuổi. (trên 60 tuổi).

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điều 21, khoản 4 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, Điều 370, Điều 372, Điều 391, khoản 1 và 2 Điều 392 và Điều 393 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

- Điểm d khoản 1 Điều 71 của Bộ luật dân sự năm 2015

- Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Trương Huệ N.

Tuyên bố: Ông Trương A – sinh năm 1937 – Nơi cư trú cuối cùng tại 70 đường H, phường T, thành phố C (nay là quận N), tỉnh C (cũ) (nay là TP. C) là người đã chết.

Thời điểm chết của ông Trương A được xác định từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.

Khi quyết định của Tòa án tuyên bố ông Trương A đã chết có hiệu lực pháp luật thì về quan hệ hôn nhân, gia đình, quan hệ nhân thân khác và quan hệ về tài sản của ông Trương A được giải quyết như đối với người đã chết. Tài sản của ông Trương A được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Trương Huệ N được miễn nộp tiền lệ phí dân sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định (Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng có kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết), Viện kiểm sát Nhân dân có quyền kháng nghị theo thủ tục tố tụng dân sự.

Cỡ chữ