- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định ly hôn giữa Nguyễn Thị Bích H và Trần Quốc H1"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Nguyễn Thị Bích H và ông Trần Quốc H1.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN TỈNH NINH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:28 /2022/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 23/2022/TLST/HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2022 giữa: Bà Nguyễn Thị Bích H, sinh năm: 1996 và ông Trần Quốc H1, sinh năm: 1991. Cùng cư trú tại: Thôn P, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,58,81,82,83,84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 04 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 04 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Nguyễn Thị Bích H và ông Trần Quốc H1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Hai người có với nhau 01 người con là Trần Ngọc Hiển N, sinh ngày: 29/07/2014. Hai người thống nhất, giao cháu Trần Ngọc Hiển N cho bà Nguyễn Thị Bích H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Kể từ tháng 04/2022 hàng tháng ông Trần Quốc H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu N là 2.000.000 đồng(Hai triệu đồng )/tháng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi lao động tự túc được.
Không ai được quyền ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí: Khoản án phí LHST 150.000đồng và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con Bà Nguyễn Thị Bích H xin chịu nhưng được khấu trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005807 Ngày 09 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn. Bà Nguyễn Thị Bích H đã nộp đủ án phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND Tỉnh Ninh Thuận - VKSND Huyện Ninh Sơn; - Chi cục THADS Huyện Ninh sơn. - UBND xã M; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Thị Mỹ Kim |