Quyết định 28/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là Phạm Xuân D vắng mặt tại phiên họp. Theo hồ sơ Phạm Xuân D là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2005, loại ma túy D sử dụng là Heroin, hình thức sử dụng là “hít”.

Tại Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 10 tháng 7 năm 2018 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã An Thắng, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với hình thức cai nghiện tại gia đình đối với Phạm Xuân D thời hạn 03 tháng kể từ ngày 10 tháng 7 năm 2018. Ngày 10 tháng 10 năm 2018 Phạm Xuân D đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã theo giấy chứng nhận số 01/GCN-UBND ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Ủy ban nhân dân xã An Thắng, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.

Ngày 17 tháng 10 năm 2018 Phạm Xuân D tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã An Thắng bắt quả tang và đưa D đi xét nghiệm nước tiểu tại Phòng y tế của Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2 thành phố Hải Phòng, kết quả (+) dương tính với chất MET (Methamphetamin).

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện An Lão, thành phố Hải Phòng trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Phạm Xuân D là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2005, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, hình thức cai nghiện ma túy tại gia đình mà vẫn còn nghiện. Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016 NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện An Lão xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phạm Xuân D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 thành phố Hải Phòng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát huyện An Lão, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đưa Phạm Xuân D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 thành phố Hải Phòng; địa chỉ: Xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng nhận định:

Về tố tụng: Người bị đề nghị là Phạm Xuân D vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị là Phạm Xuân D.

Về nội dung: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đối với Phạm Xuân D đã đầy đủ, theo đúng quy định pháp luật.

Xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hải Phòng đối với Phạm Xuân D theo đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện An Lão, thành phố Hải Phòng là cần thiết và phù hợp với quy định tại các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Xuân D, sinh ngày 06 tháng 4 năm 1983, nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: Thôn Q, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 thành phố Hải Phòng, địa chỉ: Xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị là Phạm Xuân D có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải phòng có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện An Lão, thành phố Hải Phòng; Ủy ban nhân dân xã An Thắng, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.