Quyết định 278/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 178/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022, giữa:

- NgU đơn: Chị Đặng Thị Mai T, sinh năm 1993

Địa chỉ: Thôn Bình Đức, xã Cát Tân, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Chí H, sinh năm 1994

Địa chỉ: Khu vực Tiên Hội, phường Nhơn Thành, thị xã An Nhơn,tỉnh Bình Định.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị Mai T và anh Nguyễn Chí H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên Nguyễn Đặng Phương U, sinh ngày 25/3/2017 và Nguyễn Đặng Lam T1, sinh ngày 06/01/2019 đang sống với chị T. Chị T, anh H thống nhất giao cháu U và cháu T1 cho chị T trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận sự tự nguyện của anh H cấp dưỡng nuôi cháu U mỗi tháng 1.000.000đ và cháu T1 mỗi tháng 1.000.000đ, thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 7 năm 2022. Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt trong các trường hợp theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi có lý do chính đáng, theo yêu cầu của người có nghĩa vụ cấp dưỡng, người được cấp dưỡng hoặc người giám hộ của người đó Tòa án có thể quyết định mức cấp dưỡng.

2.2. Về tài sản chung: Chị T, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, quyền, nghĩa vụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.

2.3. Về án phí sơ thẩm: Chị Đặng Thị Mai T tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005160 ngày 09/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, còn lại 150.000 (một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả cho chị T. Anh Nguyễn Chí H phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.