- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Lâm Tú A"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Lâm Tú A về việc “Yêu"cầu"tuyên"bố"một" người"mất"năng"lực"hành"vi"dân"sự”.
- Căn cứ chính? Điều 22 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH " Số: 278/2020/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH |
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành"phần"giải"quyết"việc"dân"sự"gồm"có:"
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Hòa
Thư"ký"phiên"họp:"Bà Nguyễn Lê Quỳnh Thy - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại" diện" Viện" kiểm" sát" nhân" dân" Thành" phố" Hồ" Chí" Minh" tham" gia" phiên"họp: Ông Phạm Duy Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 774/2019/TLST-DS ngày 05/12/2019 về việc “Yêu"cầu"tuyên"bố"một"người"mất" năng"lực"hành"vi"dân"sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân số 618/2020/QĐ-ST ngày 19/02/2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người"yêu"cầu: Ông Lâm Tú A, sinh năm 1973.
Thường trú: 104 Đường B, phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên lạc: Số 1327 E, xã F, huyện G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người"bị"yêu"cầu: Bà Lâm Tú H, sinh năm 1965.
Thường trú: 104 Đường B, phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan:""
Bà Lâm Thị Kim I, sinh năm 1975.
Địa chỉ: USA.
(Tất cả các đương sự đều có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo Đơn yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự ngày 08/5/2019 của ông Lâm Tú A và ý kiến trình bày cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án thể hiện: Bà Lâm Tú H, sinh năm 1965 là con ruột của ông Văn J (sinh năm 1934, không rõ năm mất) và bà Lâm Thị Kim K (sinh năm 1937, mất năm 2015).
Bà H được phát hiện bị bệnh tâm thần từ năm 1997, có được điều trị tại Khoa tâm thần Bệnh viện Nhiệt Đới, uống thuốc theo toa và theo dõi tại nhà nhưng bệnh ngày càng nặng. Đến ngày 12/6/2011, bà H được Trung tâm Điều dưỡng người bệnh tâm thần tại số 37 L, phường M, Quận N tiếp nhận và nuôi dưỡng (theo Quyết định về việc tiếp nhận đối tượng bảo trợ xã hội vào nuôi dưỡng tập trung số 838/QĐ-LĐTBXH ngày 29/4/2010). Ngày 27/02/2015, bà K bệnh nặng và muốn gặp bà H nên ông Lâm Tú A đã làm đơn bảo lãnh bà H về nhà để theo dõi (theo Quyết định về việc giải quyết đối tượng bảo trợ xã hội về gia đình số 32/QĐ-ĐDTT ngày 27/02/2015 của Trung tâm Điều dưỡng người bệnh tâm thần) và cho uống thuốc theo toa của Bệnh viện Quận D. Ngày 27/10/2015 bà K mất, sau đó bà H không chịu uống thuốc nên bệnh ngày càng nặng. Ngày 21/4/2016, ông A đã đưa bà H vào Trung tâm Điều dưỡng Tâm thần tại quận N (theo Biên bản bàn giao, tiếp nhận đối tượng bảo trợ vào nuôi dưỡng tập trung ngày 21/4/2016). Hiện nay bà H không tự vệ sinh cá nhân được, tất cả đều phải có người giám sát thực hiện. Quá trình thụ lý giải quyết yêu cầu của ông Lâm Tú A, Tòa án nhân dân Quận D đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 02/2019/QĐ-TCGĐ ngày 04/7/2019, trưng cầu Trung tâm Pháp y Tâm thần Khu vực Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành giám định năng lực hành vi dân sự của bà Lâm Tú H. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 4092/2019/KLGĐTC ngày 05/8/2019, của Trung Tâm Pháp y Tâm Thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận đối với bà Lâm Tú H như sau: “Về"y"học:"Đương"sự"bị"bệnh"tâm"thần"phân"liệt,"thể"di"chứng,"tiến"triển" từng"giai"đoạn"với"thiếu"sót"tăng"dần"(F20.5.1"–"ICD10)." Về" khả" năng" nhận" thức" và" điều" khiển" hành" vi:" Đương" sự" mất" khả" năng" nhận"thức"và"điều"khiển"hành"vi”."" Ngày 21/02/2020, ông Lâm Tú A có đơn xin vắng mặt tại phiên họp, ông vẫn giữ nguyên yêu cầu và không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lâm Thị Kim I có ý kiến đồng ý với yêu cầu của ông A, đồng thời có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ việc: -"Về"tố"tụng: Thẩm phán và Thư ký đã tuân theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết việc dân sự kể từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp hôm nay; đương sự chấp hành tốt các quy định pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên họp hôm nay. -"Về"nội"dung: Yêu cầu của ông Lâm Tú A về việc tuyên bố bà Lâm Tú H mất năng lực hành vi dân sự là phù hợp, có cơ sở chấp nhận, đề nghị Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu của ông A.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; yêu cầu của đương sự và; ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận định: [1] Về"thẩm"quyền: Ông Lâm Tú A yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Lâm Tú H mất năng lực hành vi dân sự. Đây là yêu cầu về dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 27 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bà Lâm Thị Kim I là đương sự trong vụ việc hiện đang ở nước ngoài nên vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về sự có mặt của đương sự tại phiên họp: Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp giải quyết việc dân sự.
[3] Xét"yêu"cầu"của"ông"Lâm"Tú"A"về"việc"yêu"cầu"tuyên"bố"Lâm"Tú"H"mất" năng" lực" hành" vi" dân" sự: Tại Kết luận Giám định pháp y tâm thần số 4092/2019/KLGĐTC ngày 05/8/2019 của Trung Tâm Pháp y Tâm Thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận đối với bà Lâm Tú H như sau: “Về"y"học:" Đương"sự"bị"bệnh"tâm"thần"phân"liệt,"thể"di"chứng,"tiến"triển"từng"giai"đoạn"với" thiếu" sót" tăng" dần" (F20.5.1" –" ICD10). Về" khả" năng" nhận" thức" và" điều" khiển" hành"vi:"Đương"sự"mất"khả"năng"nhận"thức"và"điều"khiển"hành"vi”. Từ kết luận này có cơ sở xác định bà H mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 22 Bộ luật dân sự 2015.
Vì vậy, ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên họp là có cơ sở pháp luật nên chấp nhận.
Từ các chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc dân sự, đối chiếu với quy định tại khoản 1 Điều 22 Bộ luật dân sự 2015, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét thấy có đủ cơ sở để xác định bà Lâm Tú H là người mất năng lực hành vi dân sự, chấp nhận toàn bộ yêu cầu của ông Lâm Tú A.
[4] Về"lệ"phí"dân"sự"sơ"thẩm: Ông Lâm Tú A phải chịu lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, theo quy định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 27; khoản 3 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 37; khoản 2 Điều 67; Điều 367, 371, 372, 376, 378, 479 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 22 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Lâm Tú A về việc “Yêu"cầu"tuyên"bố"một" người"mất"năng"lực"hành"vi"dân"sự”.
Tuyên bố bà Lâm Tú H sinh ngày 10/11/1966, địa chỉ: 104 Đường B, phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh là người mất năng lực hành vi dân sự. 2. Về" lệ" phí" sơ" thẩm" giải" quyết" việc" dân" sự: Ông Lâm Tú A phải chịu 300.000 (Ba"trăm"nghìn) đồng lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại Biên lai thu tiền số: AA/2018/0031081 ngày 17/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. 3.Về quyền kháng cáo, kháng nghị:"" Ông Lâm Tú A có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định, hoặc quyết định được niêm yết hợp lệ. Bà Lâm Thị Kim I có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết quyết định hợp lệ. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Nơi"nhận:"
THẨM PHÁN -VKSND TP.HCM; -Chi cục THADS Quận D, TP.HCM; -Các đương sự; -Lưu.
Đỗ Thị Hòa