- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp ve nuôi con sau ly hon"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 211 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 278/2017/QĐST-HNGĐ | Đồng Xoài, ngày 31 tháng 10 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 426/2017/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2017 về việc “Yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị H – Sinh năm: 1977
Bị đơn: Ông Đinh Trường G – Sinh năm: 1981 Cùng địa chỉ nơi cư trú: Tổ 4, khu phố C, phường P, thị xã ĐX, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào khoản 5 điều 211 và khoản 2 điều 212 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 82,84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 18/10/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 con chung Đinh Lê Gia B– sinh ngày 13/4/2006 và Đinh Lê Gia L - sinh ngày 10/5/2011 cho bà Lê Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đinh Trường G cấp dưỡng nuôi con chung Đinh Lê Gia L mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 10/2017 đến khi con trưởng thành.
Ông G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đền việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.
- Về án phí: Bà Lê Thị H phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002331, quyển số 000047 ngày 11/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài. Hoàn trả cho bà H số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Ông Đinh Trường G phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nôi nhaän:
| -TAND tænh Bình Phöôùc; -VKSND Thị xã Đồng Xoài; -Chi cục THADS thị xã Đồng Xoài; -UBND phường T.P; -Caùc ñöông söï; -Lưu; | THẨM PHÁN (Đã ký) Lê Thu Huệ |