- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hậu -Lam"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hà Hữu H và chị Tiêu Sơn L .
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 -CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 275/2025/QĐST-HNGĐ | Cà Mau, ngày 24 tháng 12 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 677/2025/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 12 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Hà Hữu H– sinh năm 1995
Địa chỉ: khóm 2, phường L, tỉnh C
* Bị đơn: Chị Tiêu Sơn L– sinh năm 1995
Địa chỉ: khóm H, phường G, tỉnh C
Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2025
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hà Hữu H và chị Tiêu Sơn L .
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Quan hệ hôn nhân: Anh Hà Hữu H và chị Tiêu Sơn L thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Giao người con tên Hà Thư D sinh ngày 11/06/2020 cho chị Tiêu Sơn L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
+ Anh Hà Hữu H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Anh Hà Hữu H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho cháu Hà Thư D sinh ngày 11/06/2020, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi cháu D tròn 18 tuổi, theo phương thức cấp dưỡng hàng tháng, với mức cấp dưỡng theo sự tự nguyện của anh H cho cháu D là 3.500.000đồng/tháng. Chị Tiêu Sơn L được nhận số tiền cấp dưỡng để dùng vào việc chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hà Thư D. Việc cấp dưỡng phải thi hành ngay theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự.
-Về tài sản và nợ chung: Anh Hà Hữu H và chị Tiêu Sơn L thống nhất xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí:
+Về án phí hôn nhân và gia đình: Anh Hà Hữu H tự nguyện nộp thay cho chị Tiêu Sơn L số tiền 75.000 đồng. Như vậy, án phí hôn nhân và gia đình anh Hà Hữu H phải nộp là 150.000 đồng.
+ Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Hà Hữu H phải nộp là 150.000đồng
Anh Hà Hữu H đã tạm ứng dự nộp 300.000 đồng nên chuyển thu án phí 300.000đồng theo biên lai thu số 0006339 ngày 15 tháng 12 năm 2025 tại Phòng thi hành án dân sự Khu Vực 8- Cà Mau.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND xã nơi đăng ký kết hôn - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đã Ký Lê Yến Ngọc |