Quyết định 275/2025/QĐ-PT

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Phạm Văn Đ"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là ông Phạm Văn Đ1.
Căn cứ chính? Điều 143 Luật Tố tụng hành chính đình chỉ giải; Điều 144 Luật Tố tụng hành chính ban hành; Điều 145 Luật Tố tụng hành chính ban hành

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
TÒA PHÚC THẨM
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 275/2025/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 17 tháng 9 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

Bà Lê Thị Tuyết Trinh

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Tửu

Ông Phan Đức Phương

Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ

Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Trần Ngọc Đ - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

171/2025/QĐST-HC ngày 15 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 143, Điều 144 và Điều 145 của Luật Tố tụng hành chính ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:

- Người khởi kiện: Ông Phạm Văn Đ1.

Địa chỉ: số F tổ D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay

là số F tổ D, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

(người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng là Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L, Thành phố Hồ Chí Minh).

Tại đơn kháng cáo ngày 05/6/2025, ông Phạm Văn Đ1 kháng cáo toàn bộ

Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 171/2025/QĐST-HC ngày 15/5/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên, chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án.

XÉT THẤY:

Từ năm 2010, sau khi nhận được Quyết định số 636/QĐ-UBND- BBT

ông Phạm Văn Đ1 đã gửi đơn khiếu nại đến Ủy ban nhân dân Quận I, Ủy ban nhân dân Thành phố H và các Cơ quan Trung ương về việc Ủy ban nhân dân Quận I thu hồi đất của ông Đ1 nhưng không có quyết định thu hồi đất là trái quy định nhưng khiếu nại không được giải quyết.

Xét, ông Phạm Văn Đ1 đã nhận được quyết định bị khởi kiện nêu trên từ

năm 2010 nhưng đến ngày 29/7/2024 ông Đ1 mới khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định số 636/QĐ- UBND- BBT ngày 08/4/2010 của Ủy ban nhân dân Quận I là đã quá thời hạn 01 năm kể từ ngày nhận được quyết định hành chính theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính năm 2015.

Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm g khoản 1 Điều 143 Luật Tố

tụng hành chính đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ.

Từ nội dung nêu trên xét thấy ông Phạm Văn Đ1 kháng cáo yêu cầu hủy

Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 171/2025/QĐST-HC ngày 15 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là không có cơ sở do vậy không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Phạm Văn Đ1.

Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là ông Phạm Văn Đ1.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 171/2025/QĐST-HC ngày 15 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Phạm Văn Đ1 phải chịu 300.000

đồng án phí hành chính phúc thẩm, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0070215 ngày 20 tháng 3 năm 2025 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Thi hành án dân sự Thành phố H).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.