- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đinh Văn T và chị Nguyễn Thị Ph.
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 274/2023/QĐST-HNGĐ | Hoài Nhơn, ngày 17 tháng 7 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 241/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Đinh Văn T, sinh năm 1988
Địa chỉ: Đ i , thôn M, xã M, thị ã H, tỉnh B.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1990
Địa chỉ: Đ i , thôn M, xã M, thị ã H, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của B luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84, 116 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức ã h i.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đinh Văn T và chị Nguyễn Thị Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Đinh Văn T và chị Nguyễn Thị Ph thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao các cháu Đinh Hoàng Anh T sinh ngày 01/4/2014, Đinh Thị Trà M sinh ngày 25/3/2016 cho anh Đinh Văn T trực tiếp nuôi dư ng. Giao các cháu Đinh Tấn Nh sinh ngày 14 3 2011, Đinh Nguyễn T A sinh ngày 13 3 2018 cho chị Nguyễn Thị Ph trực tiếp nuôi dư ng.
- Về cấp dư ng cho con: Anh Đinh Văn T và chị Nguyễn Thị Ph tự nguyện không yêu c u cấp dư ng cho con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng ấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu c u Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu c u Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dư ng cho con theo qui định của pháp luật.
- Về tài sản, nợ chung: Không yêu c u giải quyết.
- Về án phí: Anh Đinh Văn T chịu 150.000 đồng (M t trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Đinh Văn T đã n p 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000875 ngày 03 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị ã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nên được khấu trừ, trả lại cho anh Đinh Văn T số tiền 150.000 đồng (M t trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND thị ã Hoài Nhơn; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Hồng Hoàng |