- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thị P- Huỳnh Thành L"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị P và ông Huỳnh Thành L.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A – CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 273/2025/QĐST-HNGĐ | Cà Mau, ngày 23 tháng 12 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 680/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị P, sinh ngày 27/6/1995. Địa chỉ: Ấp 5, xã P, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Thành L, sinh ngày 01/01/1998. Địa chỉ: Ấp 5, xã P, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị P và ông Huỳnh Thành L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Bà Trần Thị P và ông Huỳnh Thành L thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Bà Trần Thị P và ông Huỳnh Thành L thống nhất tiếp tục giao con chung là cháu Huỳnh Trần Nhật H sinh ngày 06 tháng 12 năm 2021 cho bà Trần Thị P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Ông Huỳnh Thành L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2.3. Về cấp dưỡng: Bà Trần Thị P không yêu cầu nên không xem xét.
2.4. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị P và ông Huỳnh Thành L thống nhất xác định ông bà không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu nên không xem xét.
2.5. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, bà Trần Thị P tự nguyện chịu nộp toàn bộ. Bà Trần Thị P đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006381 ngày 15 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu 150.000 đồng, bà Trần Thị P được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND khu vực A - Cà Mau; - Phòng THADS khu vực A - Cà Mau ; - UBND xã P, tỉnh Cà Mau; (GCNKH số: 23 ngày 04/5/2021) - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Kim Nhi |