Quyết định 272/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY:

Bản án dân sự sơ thẩm số 26/2022/DS-ST được TAND quận Đống Đa tuyên ngày 24/02/2022. Theo khoản1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định. “Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, ... không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. ...”

Tại phiên tòa ngày 24/02/2022, chị Nguyễn Thị Diệu Anh, anh Nguyễn Hoàng Minh và chị Nguyễn Mai Anh đều vắng mặt. Thời hạn kháng cáo của họ là “ là 15 ngày... kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết”.

Ngày 06/6/2022 người kháng cáo mới nộp đơn kháng cáo (Đơn đề ngày 02/6/2022) tại Tòa cấp sơ thẩm và trình bày: Ngày 25/5/2022 mới nhận được bản án sơ thẩm số 26/2022/DS-ST ngày 24/02/2022 của TAND quận Đống Đa.

Đối chiếu với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thấy:

- Giấy ủy quyền ngày 30/12/2020. Các đương sự đã ghi địa chỉ liên hệ của chị Diệu Anh và anh Minh là: Phòng 308 nhà A8 tập thể Vĩnh Hồ, phố Vĩnh Hồ, phường Thịnh Quanh, Quận Đống Đa. Hà Nội.

- Giấy ủy quyền và Bản tự khai cùng ngày 30/12/2020 thì chị Mai Anh trình bày hộ khẩu của chị tại: Số 2 ngách 47/22 Đường Láng (cũ ngõ 47 tổ 1A) phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội;

- Bản án dân sự sơ thẩm số 26/2022/DS-ST. Ghi chị Diệu Anh và anh Minh cùng địa chỉ tại: Phòng 308 nhà A8 tập thể Vĩnh Hồ, phố Vĩnh Hồ, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội. Ghi địa chỉ của chị Mai Anh tại: Phòng 404 nhà A8 Tập thể Vĩnh Hồ (cạnh trường thực nghiệm mầm non hoa hồng), phố Vĩnh Hồ, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội

- Đơn kháng cáo chị Mai Anh ghi địa chỉ của chị: Phòng 404 nhà A8 Tập thể Vĩnh Hồ (cạnh trường thực nghiệm mầm non hoa hồng), phố Vĩnh Hồ, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội. Chỗ ở hiện tại: P502 CT1.2N2 chung cư 183 Hoàng Văn Thái, phường Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội.

Tuy nhiên: Hồi 10 giờ 25 phút ngày 03/5/2022, tại địa chỉ: Phòng 404 nhà A8 tập thể Vĩnh Hồ, tổ 5 phường Ngã Tư Sở, quận Đống Đa, Hà Nội. Văn phòng Thừa phát lại Hoàn Kiếm giao Bản án dân sự sơ thẩm số 26/2022/DS-ST ngày 24/02/2022 cho “bà Phan Thị Xuyến – mẹ ở cùng địa chỉ chị Mai Anh đã nhận và cam kết giao lại văn bản cho chị Mai Anh”. Cấp sơ thẩm không có tài liệu, chứng cứ chứng minh chị Mai Anh đã nhận được bản án dân sự sơ thẩm số 26/2022/DS-ST ngày 24/02/2022 vào thời gian nào. Chị Mai Anh chỉ thừa nhận: Nhận được bản án sơ thẩm số 26/2022/DS-ST ngày 24/02/2022 của TAND quận Đống Đa vào ngày 25/5/2022.

Như vậy có căn cứ xác định: Việc tống đạt bản án dân sự sơ thẩm số 26/2022/DS-ST ngày 24/02/2022 cho chị Mai Anh là chưa hợp lệ theo quy định tại các Điều: 173, 175, 177 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Do đó Hội đồng phiên họp chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của chị Nguyễn Thị Diệu Anh, anh Nguyễn Hoàng Minh và chị Nguyễn Mai Anh là có lý do chính đáng.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội không phù hợp với nhận định của Hội đồng phiên họp.

Căn cứ vào Điều 275, Điều 276 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của chị Nguyễn Thị Diệu Anh, anh Nguyễn Hoàng Minh và chị Nguyễn Mai Anh đối với bản án dân sự sơ thẩm số 26/2022/DS-ST ngày 24/02/2022 của TAND quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

2. Tòa án nhân dân quận Đống Đa có trách nhiệm tiến hành các thủ tục về kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

Các Thẩm phán

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp

Đỗ Minh Hoàng