vanban.org

Quyết định 270 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1989; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thị N/Nguyễn Công T"
  • Tòa quyết gì? CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN
  • Căn cứ chính? Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HOÀI ÂN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Soá: 270/2022/QÑST-HNGÑHoài Ân, ngày 22 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 247/2022/TLST-HN, ngaøy 07 thaùng 9 naêm 2022, giữa:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1989;

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

Bị đơn: Ông Nguyễn Công T, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Thôn Q, xã Ân Mỹ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

Căn cứ vào các điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 và 116 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022;

XEÙT THAÁY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYEÁT ÑÒNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị N và ông Nguyễn Công T.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Giao con Nguyễn Công T1, sinh ngày 01/7/2014 bà Trần Thị N nuôi dưỡng; ông Nguyễn Công T cấp dưỡng nuôi con 1.500.000,đồng/tháng, kể từ tháng 10/2022 trở đi cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Ông Nguyễn Công T được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. Nếu một bên lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc con để cản trở hoặc làm cho việc chăm sóc, giáo dục con chung không được đảm bảo thì bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con chung.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Veà taøi saûn: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.

- Về án phí sơ thẩm: Án phí sơ thẩm ly hôn 150.000,đồng; Án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ 150.000,đồng bà Trần Thị N tự nguyện nộp và được khấu trừ vào khoản tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010720, ngày 07 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân.

“Trường hợp bản án, quyết định được qui định theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6 điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nôi nhaän:

Cỡ chữ