Quyết định 27/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại hồ sơ đề nghị của Công an huyện TP xác định từ ngày 03/7/2018 đến ngày 07/10/2018 Vũ Anh P đã có hành vi như sau:

Lần 1: Ngày 03/7/2018 P có hành vi mang theo cây gỗ mục đích gây rối trật tự công cộng tại nhà bà Bùi Thị H tại ấp Thọ Lâm 2, xã PT và ngày 10/7/2018 Công an xã PT đã lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính số 15/BB –VPHC và ngày 16/7/2018 ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 110a/QĐ-XPVPHC với số tiền 2.500.000đ theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 5 Nghị định số 167/2013/NĐ –CP ngày 12/11/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT-ATXH.

Lần 2: Ngày 15/7/2018 Vũ Anh P có hành vi uống rượu say chửi bới gây rối trật tự công cộng tại hộ ông Nguyễn Văn P, ấp BC, xã PX, huyện TP và ngày 16/7/2018 Công an xã PX lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính số 51/BB-VPHC và ngày 23/7/2018 ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 42/QĐ-XPVPHC với số tiền 750.000đ theo điểm c, khoản 2, Điều 5 Nghị định số 167/2013/NĐ –CP ngày 12/11/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT-ATXH.

Lần 3:Ngày 07/10/2018 Vũ Anh P tiếp tục có hành vi cất giấu dao trong người với mục đích cố ý gây thương tích cho người khác tại quán Karaoke TD thuộc khu 6, thị trấn TP và ngày 08/10/2018 Công an thị trấn TP đã lập biên bản vi phạm hành chính số 26/BB-VPHC theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 5 chương II mục 1 Nghị định số 167/2013/NĐ –CP ngày 12/11/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT-ATXH.

Ngày 21/12/2018 do P vắng mặt nên Tòa án đã hoãn phiên họp và ban hành Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 527/2018/TB –TLHS và cùng ngày đã giao trực tiếp thông báo cho P. Tuy nhiên do P có đơn yêu cầu xem xét vắng mặt, nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo thủ tục chung quy định tại khoản 8 Điều 1 Nghị quyết số 04/2015/NQ – HĐTP ngày 24/12/2015.

Ý kiến của Đại diện Công an huyện TP: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện TP xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp đưa Vũ Anh P vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng, tại Cơ sở giáo dục bắt buộc CC tại xã AT1, huyện CLD, tỉnh Sóc Trăng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP: Việc thụ lý, giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền, hồ sơ đầy đủ tài liệu theo quy định. Có cơ sở cho việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Anh P với thời hạn là 24 tháng theo đề nghị của Công an huyện TP.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; ý kiến của đại diện Công an huyện TP và đại diện Viện kiểm sát.

XÉT THẤY:

Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Anh P đã được các cơ quan có thẩm quyền tiến hành đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

Từ ngày 03/7/2018 đến ngày 07/10/2018 Vũ Anh P đã 03 lần có hành vi gây rối trật tự công cộng như mang theo cây gỗ, uống rượu say chửi bới, cất giấu dao trong người với mục đích cố ý gây thương tích cho người khác xảy ra trên địa bàn các xã PT, PX và thị trấn TP. Gây hoang mang lo lắng bất an cho người dân, các lần vi phạm đều bị xử phạt hành chính và P chưa nộp tiền phạt. Tại các biên bản xác minh (BL 14,15,16, 49, 50, 57, 58) thể hiện P có đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 21, khu 6, thị trấn TP, huyện TP nhưng P không có mặt ở địa phương mà thường xuyên vắng mặt, tại ấp TL2, xã PT, P cũng không đăng ký tạm trú và thường xuyên không có mặt tại gia đình, hiện nay P không có nghề nghiệp ổn định nên đi đâu làm gì không ai biết, thỉnh thoảng có về nhà cha mẹ nhưng quậy phá hàng xóm và gia đình mỗi khi về nhà. Các ngày 03/7/2018, ngày 15/7/2018 P đã bị Công an xã PT và Công an xã PX xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng vi phạm trật tự an toàn xã hội, sau đó Ngày 08/10/2018 P lại tiếp tục vi phạm và bị Công an thị trấn TP lập biên bản vi phạm hành chính. Tại các biên bản ghi lời khai (BL 11, 38, 39, 59, 60) P đều thừa nhận hành vi như biên bản vi phạm hành chính đã mô tả là đúng. Ngày 29/10/2018 Công an thị trấn TP lập hồ sơ đề nghị đưa đối tượng vào cơ sở giáo dục bắt buộc trình Công an huyện TP xem xét phê duyệt. Ngày 19/11/2018 Phòng tư pháp huyện TP ban hành Thông báo số 22/TB-PTP kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị và kết luận hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với P đã đảm bảo về tính pháp lý. Như vậy qua các tình tiết phân tích như trên xác định P là đối tượng không có nơi cư trú ổn định và trong thời gian 03 tháng đã 03 lần có hành vi vi phạm gây rối trật tự công cộng, tuy nhiên chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự nên việc Công an huyện Tân Phú đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa P vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian 24 tháng là có cơ sở để chấp nhận, địa điểm chấp hành: Cơ sở giáo dục bắt buộc CC tại xã AT1, huyện CLD, tỉnh Sóc Trăng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 2 Điều 5 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015.

Bản thân P nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do không có nghề nghiệp ổn định lại ham chơi bạn bè, gia đình bỏ mặc không quan tâm giáo dục. Do đó, để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cần thiết áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian dài, tạo điều kiện cho Phương lao động, học văn hóa, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc.

Về nhân thân: P có nhân thân xấu, ngày 27/3/2007 bị Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 (mười) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và ngày 29/8/2008 bị Tòa án nhân dân huyện ĐQ, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. P đã chấp hành xong bản án và đã được xóa án tích. P có 02 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tội giữ người trái pháp luật chưa được xóa án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ người vi phạm hành chính đã thành khẩn khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính để cân nhắc quyết định mức thời gian cai nghiện bắt buộc cho phù hợp.

Căn cứ vào các Điều 93; khoản 1 Điều 94; Điều 101; Điều 102; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 1; khoản 2 Điều 5 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 3; Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Anh P (tên gọi khác: P Cá Sấu).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Địa điểm chấp hành: Cơ sở giáo dục bắt buộc CC tại xã AT1, huyện CLD, tỉnh Sóc Trăng.

3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Riêng P vắng mặt tại phiên họp thì có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện TP có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơinhận: