Quyết định 27/2024/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Nguyên đơn: Chị Lưu Hồng T, sinh năm 1996;

Địa chỉ nơi cư trú: Thôn P, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai.

Bị đơn: Anh Nông Văn L, sinh năm 1988;

Địa chỉ nơi cư trú: Thôn P, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1 Về nuôi con khi ly hôn:

Chị Lưu Hồng T và anh Nông Văn L có 03 con chung là Nông Quốc Đ (sinh ngày 20/03/2014), Nông Quốc T1 (sinh ngày 01/01/2016) và Nông Quốc T2 (sinh ngày 21/3/2019). Hiện cả 03 (ba) con chung đang ở với bố. Hiện tại chị T không có thai nghén gì.

Chị Lưu Hồng T và anh Nông Văn L tự nguyện thỏa thuận như sau:

Giao cả 03 con chung là Nông Quốc Đ (sinh ngày 20/03/2014), Nông Quốc T1 (sinh ngày 01/01/2016) và Nông Quốc T2 (sinh ngày 21/3/2019) cho anh Nông Văn L (như nguyện vọng của con chung) trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình, việc thay đổi hoặc chấm dứt việc trực tiếp nuôi con chung thực hiện khi có căn cứ làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt việc nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.

2.2 Về cấp dưỡng tiền nuôi con chung:

Chị Lưu Hồng T và anh Nông Văn L tự nguyện thỏa thuận về việc không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung đến khi có căn cứ làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định tại Điều 110, 116, 118 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

2.3 Về tài sản chung và nợ chung:

Chị Lưu Hồng T và anh Nông Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt vấn đề giải quyết. 2.4 Về án phí sơ thẩm:

Án phí sơ thẩm về giải quyết tranh chấp hôn nhân và gia đình là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Thuận tình ly hôn các đương sự phải nộp 50% tiền án phí sơ thẩm, cụ thể: Chị Lưu Hồng T phải chịu 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng); Anh Nông Văn L phải chịu 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng). Chị Lưu Hồng T tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm (cả phần của anh Nông Văn L) số tiền là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí trước đây là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí tòa án số 0006743 ngày 04 tháng 3 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Chị Lưu Hồng T được hoàn trả số tiền là 150.000đ. Chị Lưu Hồng T và anh Nông Văn L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.