- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Do Xuan T - Pham Thi L"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 27/2023/QĐCNHGT-HNGĐ | Hà Nội, ngày 26 tháng 7 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Đơn xin ly hôn đề ngày 14 tháng 6 năm 2023 của anh Đỗ Xuân T và chị Phạm Thị L; Hồ sơ công nhận kết quả hòa giải thành số 27 /TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2023 về việc Công nhận kết quả hòa giải thành: Ly Hôn;
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 05 tháng 7 năm 2023 về việc các bên thỏa t huận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ việc ly hôn giữa:
- Anh Đỗ Xuân T, sinh năm 1983
- Chị Phạm Thị L, sinh năm 1988
Cùng trú tại: Số 11 ngõ 29 PT, phường PT, quận HK, Thành phố HN.
Sau khi nghiên cứu Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
XÉT THẤY:
Anh Đỗ Xuân T và chị Phạm Thị L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường PT, quận HK, Thành phố HN ngày 28/12/2009 (Giấy chứng nhận kết hôn số 143 quyển số 01/2009) là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Xuân T và chị Phạm Thị L.
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Đỗ Tiến D, sinh ngày 03/3/2011 và Đỗ Phương N, sinh ngày 30/1/2015.
Sau khi ly hôn, cả hai thỏa thuận anh Đỗ Xuân T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng hai cháu Đỗ Tiến D và Đỗ Phương N kể từ tháng /2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị Phạm Thị L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nhà, đất ở chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí Tòa án: …
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
3. Các bên yêu cầu, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án (nếu có) có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
| Nơi nhận: - Các bên; - VKSND quận Hoàn Kiếm; - Cơ quan THADS quận Hoàn Kiếm; - UBND phường Phúc Tân, Hoàn Kiếm, HN; - Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA. | THẨM PHÁN Đỗ Thị Hồng Hạnh |