- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lương Văn Lơi ly hôn với Long Thị H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lương Văn L và chị Long Thị H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 27/2022/QĐST-HNGĐ | Quảng Hòa, ngày 16 tháng 5 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 36/2022/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Lương Văn L – sinh ngày 02/7/1989.
- Bị đơn: Long Thị H – sinh ngày 11/12/1993. Cùng địa chỉ: Bản M, xã Đ, huyện Quảng Hòa, Cao Bằng. Căn cứ Khoản 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lương Văn L và chị Long Thị H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lương Văn L và chị Long Thị H thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con: Hai bên nhất trí để Lương Văn L trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục hai con là Lương Anh T, sinh ngày 29 tháng 10 năm 2012 và Lương Đức T, sinh ngày 09 tháng 11 năm 2015, chị Long Thị H có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung là 1.000.000đồng/tháng/con (một triệu đồng, một tháng, một con) kể từ tháng 6/2022 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Phương thức cấp dưỡng theo tháng. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi xét thấy cần thiết, các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Lương Văn L và chị Long Thị H mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Chị Hiên chịu tiền án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng. Anh L tự nguyện nộp thay phần chị H số tiền là 225.000 đồng. Tổng cộng anh L phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm để suy quỹ Nhà nước, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai số 0004591 ngày 20/4/2022. Xác nhận anh L đã nộp đủ án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Tòa án, VKS tỉnh; - VKSND huyện; -Chi cục THADS; - UBND xã Đ; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phùng Thị Mến |