Quyết định 27/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vi Văn T là người nghiện ma túy. Ngày 09 tháng 11 năm 2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã LG, huyện V ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn là 03 tháng với lý do thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 154/QĐ-UBND. Đến ngày 09/02/2021 Vi Văn T đã chấp hành xong quyết định nêu trên. Ngày 09/02/2021 Chủ tịch ủy ban nhân dân xã LG, huyện V, tỉnh Y đã ban hành Giấy chứng nhận chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 30/GCN-UBND đối với Vi Văn T. Đến ngày 01/6/2021 Vi Văn T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với hình thức hít, loại ma túy sử dụng là heroin.

Tại phiên họp đại diện Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện Văn Yên phát biểu ý kiến: Vi Văn T là đối tượng nghiện ma túy, ngày 09/11/2020 chính quyền địa phương đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Ngày 09/02/2021 T chấp hành xong quyết định nêu trên nhưng đến ngày 01/6/2021 Vi Văn T lại tiếp tục sử dụng chất ma túy. Vì vậy, có đủ cơ sở để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T. Về nhân thân T đã có 02 tiền án: Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xử phạt 01 năm 4 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tính đến ngày 23/12/2019 T đã chấp hành xong hình phạt của các bản án nêu trên. T không có mặt tại phiên họp nên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Vi Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 22 tháng.

Tại phiên họp Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH ngày 20 tháng 01 năm 2014 về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án;

- Qúa trình thụ lý hồ sơ và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Thẩm phán đã thực hiện đúng quy trình, thủ tục, thành phần tham gia phiên họp.

- Có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn T với thời hạn từ 20 đến 22 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ; Ý kiến của cơ quan đề nghị, của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên đã có đủ cơ sở để xác định Vi Văn T là người nghiện chất ma túy từ năm 2000, T đã nhiều lần sử dụng ma túy với hình thức hít vào cơ thể, loại ma túy sử dụng là Hêrôin. Mặc dù nhận thức được tác hại của ma túy, việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng T vẫn cố tình thực hiện với mục đích để thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân. Hành vi của Vi Văn T đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật.

Xét về nhân thân: Vi Văn T là người có nhân thân xấu, bắt đầu sử dụng chất ma túy từ năm 2000. Năm 2017 T bị xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2017/HSST ngày 23/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Năm 2018 T bị xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2018/HSST ngày 14/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Ngày 23/12/2019 T đã chấp hành xong hình phạt của các bản án nêu trên, khi trở về địa phương T lại tiếp tục sử dụng chất ma túy. Ngày 09/11/2020 T có hành vi sử dụng chất ma túy nên bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng, đến ngày 09/02/2021 T chấp hành quyết định nêu trên nhưng đến ngày 01/6/2021 T lại tiếp tục sử dụng chất ma túy với hình thức hít trực tiếp hêrôin vào cơ thể. Điều này thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của Vi Văn T là rất kém và T lệ thuộc nhiều vào ma túy. Quá trình lập hồ sơ Vi Văn T đã tỏ rõ thái độ thành khẩn, khai báo trung thực về việc sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân và T cũng nhận thức được tác hại của ma túy. Vì vậy, áp dụng cho Vi Văn T được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính khi xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vi Văn T.

Căn cứ khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105; điểm b khoản 1 Điều 110; khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 19; các Điều 23, 24, 30, 31 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án: Có đủ căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Vi Văn T có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện Văn Yên phối hợp với Công an huyện Văn Yên đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.