Quyết định 27/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trong thời gian cai nghiện tại địa phương giao cho gia đình quản lý, Hồ Nhật T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên Công An phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương lập biên bản vi phạm hành chính đối với Hồ Nhật T. Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai Hồ Nhật T vẫn sử dụng ma túy đá, lần sử dụng cuối ngày 14/4/2020.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Nhật T, đề nghị đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 16 tháng đến 18 tháng.

- Ý kiến người bị đề nghị: Vắng mặt.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Căn cứ tài liệu thu thập trong hồ sơ, lời trình bày tại phiên họp của Hồ Nhật T về việc sử dụng ma túy. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đưa Hồ Nhật T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thời hiệu áp dụng:

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Hồ Nhật T lập ngày 26/4/2020 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 08/7/2020 Tòa án nhân dân thành phố D thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nội dung xem xét :

Tại biên bản ghi lời khai, bản tường trình của Hồ Nhật T thể hiện T sử dụng ma túy, trình bày của T phù hợp với biên bản xét nghiệm chất ma túy, phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố D ngày 26/4/2020 (bút lục 11) xác định T nghiện ma túy, ma túy T sử dụng là Methamphetamine, chất Methamphetamine là ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Về nơi cư trú: Qua xác minh cũng như trình bày tại bản tường trình của Hồ Nhật T, thể hiện T, thường trú: Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre; chỗ ở: Tổ 6, khu phố H, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Tuy nhiên, vào ngày 10 tháng 3 năm 2020 Chủ tịch UBND phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương ra quyết định số 27/QĐ-UBND v/v áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường đối với Hồ Nhật T vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn áp dụng tại xã phường là 03 tháng, nhưng Hồ Nhật T vẫn sử dụng ma túy.

Hồ Nhật T đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng dẫn đến nghiện và tái nghiện nhiều lần. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hồ Nhật T nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Phòng lao động –Thương binh và xã hội thành phố D lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa Hồ Nhật T đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét T có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Hồ Nhật T sử dụng ma túy nhiều lần và được nghiện tại phường, xã nhưng vẫn tái nghiện.

Tình tiết giảm nhẹ: Không có.

Về nhân thân: Hồ Nhật T có nhân thân xấu bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, nhưng vẫn tái nghiện ma túy.

Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố D trong việc đưa Hồ Nhật Thanh vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Nhật T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thành phố D; Công an thành phố D và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Thẩm Phán