Quyết định 27/2019/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V (VPBank) – Địa chỉ: số 89, L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị (VPBank).

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – Chức danh: Phó giám đốc Trung tâm pháp luật Ngân hàng SME và cá nhân, VPBank. (theo Văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ-HĐQT ngày 02/3/2018).

Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Việt H – Trưởng bộ phận xử lý nợ VPBank AMC; Ông Trần Văn B – Chuyên viên xử lý nợ VPBank AMC; Địa chỉ:Tầng 2B, Tòa nhà R6, khu đô thị R, số 72A, đường N, quận T, Thành phố Hà Nội (theo văn bản ủy quyền số 3751/2019/UQ-VPB ngày 15/3/2019).

Bị đơn: Ông Đào Tiến S, sinh năm 1981 và bà Vì Thị L, sinh năm 1990 – Đều trú tại: Tổ 14, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Ngân hàng Thương mại cổ phần V (VPBank), ông Đào Tiến S và bà Vì Thị L tự nguyện thống nhất thỏa thuận như sau:

Ông Đào Tiến S và bà Vì Thị L có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (VPBank) theo Hợ p đồ ng tí n dụ ng số 6527335 ngày 04/03/2016; Hợp đồng tín dụng số LN1705150053921 ngày 19/05/2017; Hợp đồng tín dụng số: LD1706100423 ngày 02/03/2017; Hợp đồng thẻ tín dụng số: 310-P-895428 ngày 16/05/2017. Tổng số tiền gốc và lãi của 04 Hợp đồng tạm tính đến ngày 22/5/2019 ông Đào Tiến S và bà Vì Thị L có nghĩa vụ thanh toán là: 1,605,736,127 đồng (một tỷ sáu trăm lẻ năm triệu bảy trăm ba mươi sáu nghìn một trăm hai mươi bảy đồng). Thời hạn thanh toán vào ngày 22/8/2019.

Kể từ ngày 23/8/2019 trường hợp ông Đào Tiến S và bà Vì Thị Lkhông thực hiện đúng cam kết nêu trên thì ông Đào Tiến S và bà Vì Thị L có nghĩa vụ bàn giao tài sản cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (VPBank) đúng như Hợp đồng gồm: 01 xe ô tô con, nhãn hiệu HYUNDAI CRETA, số khung: 48286; số máy: 73671; BKS: 26A-041.95; 01 xe ô tô con, nhãn hiệu FORD RANGER, số khung: FF80HW669953; số máy: P4AT2358301 BKS: 26C-067.00. Cả hai chiếc xe đều thuộc quyền sở hữu của ông Đào Tiến S và bà Vì Thị L theo các Hợp đồng thế chấp số: 6527335 ngày 04/03/2016 và LN1705150053921 ngày 19/05/2017.

Kể từ ngày 23/5/2019, ông Đào Tiến S và bà Vì Thị L còn phải tiếp tục trả cho Ngân hàng thương mại Cổ phần V khoản tiền lãi quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận theo Hợ p đồ ng tí n dụng số 6527335 ngày 04/03/2016; Hợp đồng tín dụng số LN1705150053921 ngày 19/05/2017; Hợp đồng tín dụng số: LD1706100423 ngày 02/03/2017; Hợp đồng thẻ tín dụng số: 310-P-895428 ngày 16/05/2017 đã ký cho đến khi thanh toán xong nợ gốc. Lãi suất mà ông Đào Tiến Svà bà Vì Thị L phải tiếp tục trả cho Ngân hàng thương mại Cổ phần V được điều chỉnh phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng thương mại Cổ phần V.

Về án phí:

Ông Đào Tiến S và bà Vì Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 61.691.200,đ (sáu mươi mốt triệu sáu trăm chín mươi mốt nghìn hai trăm đồng).

Trả lại Ngân hàng thương mại Cổ phần V số tiền 51.900.000,đ (năm mươi mốt triệu chín trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0002703, ngày 21/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La.

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trong trường hợp Quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.