Quyết định 27/2018/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ngọc P, sinh năm 1990.

HKTT: ấp T, xã H, huyện M, tỉnh B.

Tạm trú: ấp P, xã N, huyện M, tỉnh B.

- Bị đơn: Nguyễn Minh N, sinh năm 1986.

Trú tại: ấp T, xã H, huyện M, tỉnh B.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc P và anh Nguyễn Minh N.

Về nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc P trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 5/3/2015, anh Nguyễn Minh N trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Thị Diệu H, sinh ngày 23/05/2011, chị P, anh N không phải cấp dưỡng nuôi con do chị P, anh N không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung: chị Nguyễn Thị Ngọc P và anh Nguyễn Minh N trình bày không có nên tòa án không xem xét.

Nợ chung: chị Nguyễn Thị Ngọc P và anh Nguyễn Minh N trình bày không có nên tòa án không xem xét.

Án phí hôn nhân sơ thẩm: chị Nguyễn Thị Ngọc P phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu 0009100 ngày 21/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, chị P không phải nộp thêm.

Án phí sung vào công quỹ Nhà nước.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.