- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! !!!!!!!!!!HUYỆN!H! !TỈNH!BÌNH!PHƯỚC! Số: 27/2017/QĐST- HNGĐ !! !! | H, ngày 06 tháng 12 năm 2017 |
QUYẾT!ĐỊNH!
CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!
VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 10/2017/TLST/HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà!Thị!Mỹ!H,!sinh năm 1990;
Bị đơn:!
Anh Nguyễn!Văn!Q,!sinh năm 1985;
Cùng cư trú: Tổ 07, ấp T, xã Th, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2017.
XÉT!THẤY:!
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT!ĐỊNH:!
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị Mỹ H và anh Nguyễn Văn Q; giấy chứng nhận kết hôn số 04/2011 ngày 06/01/2011, quyển số 02/2009 của Ủy ban nhân dân xã Th, huyện H, tỉnh Bình Phước không còn giá trị pháp lý
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:!
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Mỹ H và anh Nguyễn Văn Q thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hà P, sinh ngày: 05/6/2011 cho anh Nguyễn Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Nguyễn Hà L, sinh ngày: 14/02/2015 cho chị Hà Thị Mỹ H trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng không nợ chung của ai cũng không cho ai vay nợ.
Về án phí sơ thẩm: Chị Hà Thị Mỹ H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp (do ông Hà Văn H nộp thay) theo biên lai thu số 0012407 ngày 09/11/2017. Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước hoàn trả lại cho chị Hà Thị Mỹ H số tiền tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:!
THẨM!PHÁN!
- Đương sự;
(ĐÃ KÝ)
- VKS nhân dân huyện H;
!!!!!!!!!!!!!!!!!!NNgguuyyễễnn!!ĐĐììnnhh!!HHọọcc!!
- Chi cục THA DS huyện H
- Nơi cấp GCNKH
- Lưu hồ sơ vụ án.
!!
!!
!! !!!!