Quyết định 268/2023/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyề…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất"
Tòa quyết gì? I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 105/2023/TLPT- DS ngày 16 tháng 3 năm 2023 về "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa: 1.
Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 268 /2023/QĐ-PT

Đồng Tháp, ngày 15 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Phước Hội Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Vĩnh

Ông Ngô Tấn Lợi

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Hồng Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Phan Trung Quốc - Kiểm sát viên. Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 04/2023/DS-ST ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp bị kháng cáo như sau: Ngày 27 tháng 02 năm 2023 bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Văn M có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm số 04/2023/DS-ST ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện T, ông M, bà T yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, ông M, bà T thống nhất sang tên cho ông Nguyễn Văn T1, ông bà không có mua bán đất với ông Lê Quốc C. Ngày 28 tháng 02 năm 2023 ông Nguyễn Văn M, bà Nguyễn Thị T có đơn kháng cáo bổ sung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết buộc ông Lê Quốc C trả cho ông M, bà T giá trị diện tích đất 881m2 còn lại với số tiền 70.000.000 đồng.

XÉT THẤY:

Qua xét hỏi công khai tại phiên tòa ngày 15/6/2023 người kháng cáo là ông Nguyễn Văn M, bà Nguyễn Thị T xin rút toàn bộ đơn kháng cáo. Xét thấy, việc rút toàn bộ đơn kháng cáo của ông Nguyễn Văn M, bà Nguyễn Thị T tại phiên tòa ngày 15/6/2023 là hoàn toàn tự nguyện và nguyên đơn là ông Lê Quốc C có người đại diện theo ủy quyền là ông Lê Văn L cũng đồng ý với việc rút kháng cáo của ông Nguyễn Văn M, bà Nguyễn Thị T. Việc rút kháng cáo của ông Nguyễn Văn M, bà Nguyễn Thị T đúng theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 289 của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự. Căn cứ vào Điều 289, Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 105/2023/TLPT- DS ngày 16 tháng 3 năm 2023 về "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa: 1. Nguyên đơn: Anh Lê Quốc C, sinh năm: 1982. Người đại diện theo ủy quyền của anh C: Ông Lê Văn L, sinh năm: 1958. (Có mặt) Cùng địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. 2. Bị đơn: 2.1. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm: 1956. (Có mặt) 2.2. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1957 (Có mặt) Cùng địa chỉ: Số A ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. 3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 3.1. Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm: 1960. (Có mặt) 3.2. Ông Lê Văn L, sinh năm: 1958. (Có mặt) 3.3. Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm: 1958. (Có mặt) Cùng địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. 3.4. Ông Phạm Văn N, sinh năm: 1963. (Vắng mặt) 3.5. Bà Võ Thị O, sinh năm: 1967. (Vắng mặt) Cùng địa chỉ: Ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. 3.6. Chị Nguyễn Thị Bé H, sinh năm: 1977. (Có mặt) 3.7. Anh Nguyễn Anh K, sinh năm: 1980. (Có mặt) 3.8. Chị Nguyễn Thị Tuyết P, sinh năm: 1982. (Có mặt) 3.9. Anh Nguyễn Văn D, sinh năm: 1985. (Vắng mặt) 3.10. Anh Nguyễn Văn K1, sinh năm: 1988. (Vắng mặt) 3.11. Anh Nguyễn Văn K2, sinh năm: 1988. (Vắng mặt) Cùng địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. II. Bản án dân sự sơ thẩm số 04/2023/DS-ST ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. III. Về án phí: Bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Văn M thuộc diện người cao tuổi, nên được miễn tiền án phí phúc thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.