Quyết định 265/2026/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY

Ngày 09/02/2026, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 117/2026/QĐ-PT có nội dung: Đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 945/2025/TLPT-DS ngày 26/12/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, Thời gian mở phiên tòa vào hồi 08 giờ 45 phút, ngày 05 tháng 03 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 117/2026/QĐ-PT ngày 09/02/2026 đã được tống đạt hợp lệ và đầy đủ cho các đương sự.

Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 05/03/2026, vắng mặt phía bị đơn nên Hội đồng xét xử ra Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 180/2026/QĐ-PT có nội dung: Phiên tòa tiếp theo được mở lại vào hồi 08 giờ 45 phút ngày 06/04/2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 180/2026/QĐ-PT ngày 05/03/2026 đã được tống đạt hợp lệ và đầy đủ cho các đương sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm lần hai, đến 10 giờ 30 phút ngày 06/04/2026, những người kháng cáo vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu: Do cả hai đương sự có kháng cáo là ông Nguyễn Ngọc D và bà Phạm Thị T vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do, thuộc trường hợp từ bỏ kháng cáo. Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Hội đồng xét xử nhận thấy, người kháng cáo là ông Nguyễn Ngọc D và bà Phạm Thị T đã được triệu tập hợp tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, không có đơn xin xét xử vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do vậy, thuộc trường hợp bị coi như từ bỏ quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Vụ án không có đương sự khác kháng cáo, không có kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 945/2025/TLPT-DS ngày 26/12/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP H2 (M)

Trụ sở chính: E N, phường L, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoàng L – chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Đức Q – chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng M (theo giấy ủy quyền số: 12402/2023/UQ-TGĐ12 ngày 29/12/2023 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP H2 về việc: Khởi kiện, tham gia tố tụng, thi hành án, khiếu nại tố cáo).

Người được ủy quyền lại: Ông Hoàng Minh T1, bà Ngô Thị Thu H1, bà Trần Thị U, ông Ngô Song T2 – Cán bộ Ngân hàng – Phòng XLN KHCN thế chấp (theo giấy ủy quyền số 6777/2025/GUQ-TGĐ12 ngày 23/6/2025 của Tổng giám đốc Ngân hàng M về việc: nộp đơn khởi kiện và tham gia tố tụng tại Tòa án).

2. Bị đơn:

2.1. Ông Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1987;

2.2. Bà Phạm Thị T, sinh năm 1988.

Cùng HKTT: Số A, ngách B V, phường L, thành phố Hà Nội; Cùng nơi ở hiện tại: R5a R, số G N, phường T, thành phố Hà Nội.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông D và bà T: Ông Nguyễn Doãn H - Luật sư - Công ty L1 – Đoàn Luật sư thành phố H; Địa chỉ: Tầng A Tòa nhà Đ N, phường Y, thành phố Hà Nội.

II. Bản án dân sự sơ thẩm số 2894/2025/DS-ST ngày 29/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

III. Về án phí:

1. Về án phí dân sự sơ thẩm: Giữ nguyên quyết định về án phí dân sự sơ thẩm tại Bản án dân sự sơ thẩm số 2894/2025/DS-ST ngày 29/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Ngọc D và bà Phạm Thị T phải chịu 300.000 000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí phúc thẩm, được đối trừ với 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E số 0017719 ngày 26/11/2025 tại Thi hành án dân sự Hà Nội.

IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án kể từ ngày 06/04/2026 .