- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Kiều T và anh Phan Minh Đ.
- Căn cứ chính? Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 265/2024/QĐST-HNGĐ | Hoài Nhơn, ngày 04 tháng 7 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 247/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2024, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kiều T, sinh năm 2004
Địa chỉ: Xóm B, thôn A, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
2. Bị đơn: Anh Phan Minh Đ, sinh năm 2002
Địa chỉ: Khu phố H, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84, 116 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Kiều T và anh Phan Minh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị Kiều T và anh Phan Minh Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Phan Lê Hồng T1, sinh ngày 07/10/2021 cho chị Lê Thị Kiều T trực tiếp nuôi dư ng.
- Về cấp dư ng: Anh Phan Minh Đ cấp dư ng cho cháu Phan Lê Hồng T1, sinh ngày 07/10/2021 mỗi tháng 3.000.000 đồng Ba triệu đồng cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi, b t đ u cấp dư ng từ ngày 01/7/2024.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu c u Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu c u Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dư ng cho con theo qui định của pháp luật.
- Về tài sản, nợ chung: Không yêu c u Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Chị Lê Thị Kiều T chịu 150.000 đồng Một trăm năm mươi nghìn đồng án phí hôn nhân gia đình và 150.000 đồng Một trăm năm mươi nghìn đồng án phí cấp dư ng. Chị T đã nộp 300.000 đồng Ba trăm nghìn đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006564 ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nên được khấu trừ, chị T đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND thị xã Hoài Nhơn; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Hồng Hoàng |