- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ông Thạch Đe R xin ly hôn với bà Thạch Thị Sa P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Thạch Đe R và bà Thạch Thị Sa P. 2.
- Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 264/2023/QĐST-HNGĐ | TP. Vĩnh Long, ngày 11 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 386/2023/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 12 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Thạch Đe R, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp S, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Bà Thạch Thị Sa P, sinh năm 1987; địa chỉ: Số B, Khóm D, Phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Thạch Đe R và bà Thạch Thị Sa P. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về con chung: Ông Thạch Đe R và bà Thạch Thị Sa P có 01 con chung tên Thạch Ngọc Phương V, sinh ngày 30/7/2021, ông R và bà P thỏa thuận: Giao cháu V cho bà P nuôi dưỡng và giáo dục, ông R phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Ông Thạch Đe R và bà Thạch Thị Sa P không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Ông Thạch Đe R và bà Thạch Thị Sa P không yêu cầu Tòa án giải quyết. Án phí: Ông Thạch Đe R và bà Thạch Thị Sa P thỏa thuận: Ông R tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ. Ông R được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0006417 nộp ngày 01/12/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Long. Ông R đã nộp đủ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện kiểm sát cùng cấp; - TAT; - THA TPVL; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Lưu hồ sơ vụ án. | (Đã ký) Trương Minh Trường |