- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn giữa bà Ừng Phối M và ông Lê Công P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 263/2025/QĐST- HNGĐ | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 11 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2025 về việc các
đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 355/2025/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về
việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có
đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Ừng Phối M, sinh năm: 1994;
Địa chỉ: Tổ F, ấp S, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Nay là: xã B,
thành phố Hồ Chí Minh).
Bị đơn: Ông Lê Công P, sinh năm: 1993;
Địa chỉ: B, đường H, khu phố X, thị trấn P, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng
Tàu (Nay là: xã H, thành phố Hồ Chí Minh).
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Ừng Phối M và ông Lê Công P, có 02 con chung tên Lê
Minh N, sinh ngày 16/7/2019 và Lê Minh N1, sinh ngày 23/02/2021. Bà M và ông P thống nhất thỏa thuận, giao con chung tên Lê Minh N, cho bà M được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác; ông P có trách nhiệm giao con chung tên N cho bà M nuôi dưỡng. Ông P được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Minh N1, cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Ừng Phối M, ông Lê Công P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc,
giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về án phí: Bà Ừng Phối M, tự nguyện chịu án phí Hôn nhân và gia đình
sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà M đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0031178 ngày 28/10/2025 của Thi hành án Dân sự thành phố Hồ Chí Minh. Bà M được hoàn trả số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Ông P không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không
bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND KV14 - TP.HCM; - THADS TP.HCM; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Kim Thảo |