Quyết định 263/2017/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Căn cứ chính? Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ KONTUM
TỈNH KONTUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 263/2017/QĐST-HNGĐ

KonTum, ngày 27 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 484/2017/TLST-HN&G§ ngµy 27 th¸ng 10 n¨m 2017, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1989

Địa chỉ: Thôn 2, thị trấn Đăk Rve, huyện Kon Rẫy, tỉnh KonTum.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Tăng Đ, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Thôn Thanh Trung, phường Ngô Mây, thành phố KonTum.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81 và 82 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Chị Phạm Thị N, sinh năm 1989

Anh Nguyễn Tăng Đ, sinh năm 1988.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị N và anh Nguyễn Tăng Đ, thuận tình ly hôn.

- Về con chung : Giao con chung là Nguyễn Tăng B, sinh ngày 05/6/2014 cho chị Phạm Thị N nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Anh Nguyễn Tăng Đ phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 (Một triệu) đồng và có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Thời hạn cấp dưỡng nuôi con kể từ khi quyết định này có hiệu lực pháp luật.

Áp dụng khoản 1 Điều 357 Bộ luật dân sự: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của chị Phạm Thị N về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà anh Nguyễn Tăng Đ chậm trả tiền thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo Điều 468 Bộ luật dân sự.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Căn cứ Điều 144; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Chị Phạm Thị N chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phi ly hôn

́ sơ thẩm và 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0000911 ngày 27/10/2017 của Chi cục Thi hành án thành phố KonTum .

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm