- Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản — án dân sự — "Công ty Cổ phần Tập đoàn Med Tech An An - Công ty Cổ phần Hóa - Dược phẩm Mekophar"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người đại diện theo pháp luật Công
- Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 260/2024/QĐ-PT | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 3 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO
ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Giang
Ông Bùi Hữu Nhân
Bà Nguyễn Thị Thoa
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên
họp: Bà Hoàng Thị Hoài Phương - Kiểm sát viên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Lê Thị Thu Thủy - Thư ký
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 228/2023/QĐST-DS,
ngày 08 tháng 11 năm 2023 của Toà án nhân dân Quận Y, Thành phố Hồ Chí
Minh đã căn cứ Điều 6 Luật Trọng tài Thương mại; Khoản 5 Điều 30, điểm d
Khoản 3 Điều 91, điểm c Khoản 1 Điều 192 của Bộ Luật tố tụng dân sự quyết
định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Tập đoàn A.
Địa chỉ: 14-16-18 đường C, phường B, Quận X, Thành phố Hồ Chí
Minh.
Theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty Cổ phần.
Mã số doanh nghiệp: 0311601028.
Đăng ký lần đầu: ngày 06/3/2012.
Đăng ký thay đổi lần thứ 13: ngày 04/4/2022 do Phòng Đăng ký Kinh
doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh cấp.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Trọng T.
Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Ngọc C. Sinh năm 1997.
Địa chỉ: 312/72 đường Q, phường R, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh
(Theo Giấy ủy quyền lập tại Công ty Cổ phần Tập đoàn A).
Bị đơn: Công ty Cổ phần Hóa - Dược phẩm M.
Địa chỉ: 297/5 đường K, phường S, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Huỳnh Thị L.
Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Tại đơn kháng cáo ngày 21 tháng 11 năm 2023, Tổng Giám đốc Công ty
Cổ phần Tập đoàn A là Ông Phạm Trọng T cho biết: Tòa sơ thẩm Tòa án nhân dân Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 228/2023/QĐST-DS, ngày 08 tháng 11 năm 2023 không đúng, bởi lẽ Tòa án xác định sai quan hệ pháp luật có tranh chấp không phải là cơ sở để đình chỉ giải quyết vụ án, trường hợp này Tổ thụ lý văn phòng duyệt thụ lý sai không phải do lỗi của đương sự.
XÉT THẤY:
Theo Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự quy định về trường hợp Đình
chỉ giải quyết vụ án dân sự thì việc Tòa án xác định sai quan hệ pháp luật có tranh chấp không thuộc trường hợp hợp phải đình chỉ giải quyết vụ án; hơn nữa quá trình giải quyết vụ án nếu nhận thấy việc xác định quan hệ tranh chấp không đúng, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án có thể thay đổi quan hệ tranh chấp để áp dụng pháp luật đúng theo quy định.
Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh
phát biểu ý kiến cho biết:
Hợp đồng số 01-2021/MKP-OPTIMUS, ngày 26/10/2021 được ký kết ba
bên chỉ thỏa thuận về mua bán hàng hóa, cụ thể là mua bán nguyên liệu sản xuất thuốc Molnupiravir. Tại Mục 4 phần quyết định của Trọng tài vụ Tranh chấp hợp đồng số 141/22HCM có nội dung: “Trong trường hợp hàng tồn kho hết hạn sử dụng thì việc xử lý số lượng nguyên vật liệu chứa dược chất sản xuất thuốc Molnupiravir đã mua, nguyên đơn và bị đơn có quyền thỏa thuận xử lý, trường hợp không đạt được thỏa thuận thì được xử lý theo quy định của pháp luật. Nếu có tranh chấp trong quá trình xử lý nguyên vật liệu chứa dược chất sản xuất thuốc Molnupiravir (tồn kho hết hạn sử dụng) các bên có quyền khởi kiện trong một vụ án tranh chấp khác…”. Như vậy, trường hợp xử lý do nguyên liệu hết hạn sử dụng hay xác định lỗi và bồi thường liên quan đến nguyên liệu hết hạn chưa được trọng tài giải quyết. Do vậy, việc Tòa án nhân dân Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh đình chỉ giải quyết vụ án, trả lại đơn khởi kiện là không đúng.
Vì các lẽ trên, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh
được phân công tham gia phiên họp đề nghị Hội đồng phúc thẩm Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn Hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 228/2023/QĐST-DS. ngày 08 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh. Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án về Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án.
Xét, đề nghị như phần trên là có căn cứ;
Căn cứ Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người đại diện theo pháp luật Công
ty Cổ phần Tập đoàn A.
2. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 228/2023/QĐST-
DS, ngày 08 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân Quận Y, Thành phố Hồ
Chí Minh.
3. Giao toàn bộ hồ sơ vụ án về Tòa án nhân dân Quận Y, Thành phố Hồ
Chí Minh để tiếp tục giải quyết vụ án theo thẩm quyền.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
CÁC THẨM PHÁN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Đỗ Giang
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - Tòa án nhân dân Cấp cao tại Tp.HCM; - Viện kiểm sát nhân dân Tp.HCM ; - Tòa án nhân dân Quận Y; - Cục Thi hành án DS Tp.HCM; - Chi cục Thi hành án DS Quận Y; - Các đương sự; - Lưu.20b | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đỗ Giang |