Quyết định 26/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Quốc V do Phòng lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một chuyển đến thể hiện:

Do Lý Quốc V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên Chủ tịch UBND phường Chánh Nghĩa đã ban hành Quyết định số 150/QĐ-UBND ngày 22/8/2018 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Lý Quốc V. Thời gian giáo dục là 03 tháng, kể từ ngày 22/8/2018 đến 22/11/2018.

Đến ngày 05/3/2019, Công an phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương phát hiện Lý Quốc V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và Chủ tịch UBND phường Chánh Nghĩa đã ban hành Quyết định về việc lập hồ sơ đề nghị đưa Lý Quốc V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đồng thời, Chủ tịch UBND phường Chánh Nghĩa đã ban hành Quyết định giao Lý Quốc V cho gia đình quản lý.

Ngày 14/3/2019, Công an phường Chánh Nghĩa đã ban hành Thông báo số 04/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thông báo đã được giao cho Lý Quốc V.

Ngày 04/4/2019, Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đã ban hành Văn bản số 188/LĐ.TBXH về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Quốc V và 01 đối tượng khác có danh sách kèm theo.

Tại buổi họp xét:

- Đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Lý Quốc V đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đã được giáo dục tại địa phương nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý và đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý, nên đề nghị Toà án đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 22 đến 24 tháng.

- Người bị đề nghị Lý Quốc V mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên họp. Tuy nhiên Lý Quốc V vắng mặt mà không có lý do.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Quốc V đúng theo qui định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý giải quyết và tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng theo các qui định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Lý Quốc V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được giáo dục tại địa phương nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý nên việc Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Đề nghị Toà án giải quyết theo hướng chấp nhận theo mức đề nghị đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 22 đến 24 tháng của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một.

XÉT THẤY:

Do Lý Quốc V sử dụng trái phép chất ma tuý ngày 23/6/2018 và có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch UBND phường Chánh Nghĩa đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với V trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 22/8/2018 đến 22/11/2018 là phù hợp với qui định tại điểm d khoản 2 Điều 4 của Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ, đã được sửa đổi, bổ sung tại Khoản 1 Điều 1 của Nghị định 56/NĐ2016/-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ.

Mặc dù Lý Quốc V đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng V lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 05/3/2019 nên Chủ tịch UBND phường Chánh Nghĩa ban hành Quyết định về việc lập hồ sơ đề nghị đưa Lý Quốc V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ.

Theo Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 05/3/2019 của Trung tâm y tế thành phố Thủ Dầu Một thể hiện Lý Quốc V có nghiện ma tuý, loại ma tuý là Heroin.

Lý Quốc V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là ngày 05/3/2019 tính đến ngày Toà án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu, theo qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện cai nghiện bắt buộc.

Xét thấy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Quốc V là phù hợp theo qui định tại các điều 95, 96 và 103 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, Các Điều 3, 8, 10 và 11 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ, Điều 1 của Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ. Hồ sơ đã được Trưởng phòng Tư pháp kiểm tra và xác định hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Lý Quốc V đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến những tội phạm hình sự khác. Bản thân Lý Quốc V đã được giáo dục tại địa phương, nhưng V vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Do đó, cần thiết phải đưa Lý Quốc V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để chữa bệnh, lao động, học văn hóa và học nghề nhằm giúp V trở thành người tốt và có ích cho xã hội.

Tại phiên họp, Lý Quốc V mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên họp nhưng V vắng mặt không có lý do. Vì vậy không có cơ sở xem xét giảm nhẹ thời gian áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Quốc V trong thời gian từ 22 đến 24 tháng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Quốc V.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh xã hội thành phố Thủ Dầu Một có trách nhiệm thi hành quyết định này.