- Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn G.
- Căn cứ chính? Nghị định số 81/2013/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều và…; Luật Xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 26/QĐ-TA | Phủ Lý, ngày 10 tháng 9 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Thu Trang.
Ngày 10 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố (TP) Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 27/QĐ-TA ngày 04 tháng 9 năm 2020, đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn G; giới tính: Nam; sinh năm 1966; số CMND: 168514286; nơi cấp: Công an Hà Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 7/10; nơi cư trú: Thôn An Ngoại, xã Tiên Hiệp, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền sự: Ngày 09/12/2019 Công an xã Tiên Hiệp, thành phố Phủ Lý xử phạt vi phạm hành chính 750.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 27/12/2019 Chủ tịch y an nhân dân xã Tiên Hiệp, TP Phủ Lý ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng.
Con ông: Nguyễn Văn N và bà oàng hị .
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thị Ánh Tuyết; chức vụ: Phó phòng Lao động - thương inh và xã hội TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh à Nam: ng hạm S ưng; chức vụ: Kiểm sát viên; có mặt.
3. Những người khác:
+ Đại diện y an nhân dân xã Tiên Hiệp, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam: vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Nguyễn Văn G là đối tượng nghiện ma túy, không có công ăn việc làm ổn định và có nhân thân rất xấu: từng bị xử phạt tù về các tội “Cướp tài sản xã hội chủ ngh a” và “ rộm cắp tài sản”; bị đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng và xử phạt vi phạm hành chính. Mặc dù Nguyễn Văn G đã ị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 13/8/2020 Nguyễn Văn G có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã Tiên Hiệp phát hiện và đưa đi xét nghiệm nước tiểu tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hà Nam, kết quả xét nghiệm: Hiện tại có Morphine trong nước tiểu.
- Ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội TP Phủ Lý:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn G đảm bảo các căn cứ pháp luật. Việc đưa G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng là cần thiết và giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại Công văn số 65/LĐ BX ngày 01 tháng 9 năm 2020.
- Ý kiến của đại diện VKSND TP Phủ Lý: Hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Nguyễn Văn G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của hòng lao động - thương inh và xã hội TP Phủ Lý là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Văn G. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn G với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn G đảm bảo đúng quy định của: Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13; Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ; Nghị định số 56/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính Phủ; hông tư số 05/BCA ngày 07/12/2018 của Bộ Công an; hông tư số 09/BTP ngày 18/12/2017 của Bộ tư pháp sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 19/BTP ngày 28/02/2015.
Hành vi vi phạm của Nguyễn Văn G đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an tại địa phương. ành vi đó còn ảnh hưởng đến chính sức khoẻ của bản thân G và tạo cơ hội cho các phần tử xấu lợi dụng để buôn bán ma tuý gây ra nhiều hệ lụy xấu cho cộng đồng. Là người đã ị đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, nhưng vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục sa vào con đường nghiện ngập ma tuý. Xét thấy, cần thiết phải đưa Nguyễn Văn G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời hạn nhất định như đề nghị của hòng lao động - thương binh và xã hội TP Phủ Lý là phù hợp, cần chấp nhận, nhằm tạo điều kiện cho G được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khoẻ không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp G có điều kiện tái hoà nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.
Nguyễn Văn G không phải chịu tình tiết tăng nặng nào và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo thành khẩn, phần nào thể hiện sự thành thật hối lỗi đối với hành vi vi phạm pháp luật của bản thân. Tuy nhiên xét tính chất vi phạm, thái độ coi thường, bất chấp pháp luật nên cần áp dụng nghiêm về thời hạn bắt buộc cai nghiện.
Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát cùng cấp tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Nguyễn Văn G trở thành công dân tốt, đảm bảo sức khoẻ cộng đồng và giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.
Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn G: Điều 95, 96, 103, 104; khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, 19, 20, 22, 23, 24, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013; Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 và Nghị định số 56/NĐ-Cp ngày 29/6/2016 của Chính Phủ. hông tư số 05/2018/TT-BCA ngày 07/12/2018 của Bộ Công an và hông tư số 09/2017/TT-BTP ngày 18/12/2017 của Bộ tư pháp sửa đổi, bổ sung một số điều của hông tư số 19/2015/BTP ngày 28/02/2015.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn G.
Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: rung tâm điều trị nghiện ma túy và Phục hồi chức năng tâm thần tỉnh à Nam (Địa chỉ: Thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi ốn tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam chủ trì, phối hợp với hòng Lao động- thương binh và xã hội TP Phủ Lý, tỉnh à Nam đưa Nguyễn Văn G đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận: - VKSND TP Phủ Lý; - rưởng Công an TP Phủ Lý; - rưởng hòng LĐ-TB & XH TP Phủ Lý; - UBND xã Tiên Hiệp, TP Phủ Lý; - Công dân Nguyễn Văn G; - Lưu S. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Xuyên |