vanban.org

Quyết định 26/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Hà Văn V

Thời hạn chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày 22/01/2024, ngày mà Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh K tiếp nhận đương sự. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, V kiểm sát nhân dân huyện Ch, tỉnh K có quyền kháng nghị Quy… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buôc5"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Hà Văn V
  • Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 26/QĐ-TAChâu Thành, ngày 29 tháng 03 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Hằng

- Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Ngày 29 tháng 03 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Ch, tỉnh K mở phiên họp để giải quyết hồ sơ thụ lý số: 22/TB-TLXPVPHC, ngày 15 tháng 3 năm 2024 về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 22/QĐ-TA ngày 19 tháng 03 năm 2024, đối với:

Đối với: Hà Văn V

Tên gọi khác: Hà Văn B

Sinh ngày: 19/6/1998

Nghề nghiệp: Làm thuê.

Nơi đăng ký thường trú: Đội 3, thôn Th, xã L, huyện Th, tỉnh Th.

Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.

Con ông Hà Văn B và bà Trương Thị H.

Tiền án, tiền sự: Không.

Đương sự có mặt tại phiên họp

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Minh Tráng – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Theo giấy ủy quyền số 22/GUQ-LĐTBXH ngày 15 tháng 03 năm 2024 của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Châu Thành.

2. Đại diện V kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang: Ông Nguyễn Thế Nam - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Vào khoảng 23 giờ, ngày 21/01/2024, lực lượng Công an xã M nhận tin báo quần chúng nhân dân tại tổ 2, ấp M, xã M, huyện Ch, tỉnh K có nhóm thanh thiếu niên đang đi trên đường có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, qua kết quả xét nghiệm nhanh về ma túy đã xác định Hà Văn V dương tính với chất ma túy, loại ma túy đá Methamphetamine. Tại đây V thừa nhận do bản thân có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên vào khoảng 15 giờ ngày 20/01/2024 V có sử dụng ma túy tại nhà một người bạn (không rõ họ tên) tại ấp Ph cùng với anh Danh Sằm M và một người đàn ông lạ mặt (không rõ họ tên, địa chỉ), ma túy do anh M mua đem lại với giá 300.000 đồng (anh M mua ở đâu không rõ). Bản thân V không có đăng ký cai nghiện cộng đồng và cũng không có nơi cư trú ổn định. Tại Phiếu trả lời kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Công an xã M và Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã M, huyện Ch xác định Hà Văn V nghiện chất ma túy loại Methamphetamine.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Ch, tỉnh K đề nghị:

Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn V với lý do V sử dụng ma túy đá, loại Methamphetamine và hiện nay không có nơi cư trú ổn định; Không đăng ký cai nghiện cộng đồng. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn V với mức thời gian từ 12 tháng đến 18 tháng.

- Đương sự Hà Văn V có ý kiến: Đương sự thừa nhận đã có hành vi sử dụng ma tuý, thừa nhận với Phiếu trả lời kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Công an xã M và Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã M, huyện Ch xác định Hà Văn V nghiện chất ma túy loại Methamphetamine, đương sự thừa nhận không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện theo quy định. Đương sự Hà Văn V tình nguyện ở lại Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh K để điều trị, phục hồi sức khoẻ và cam kết không khiếu nại gì về sau.

- Đại diện V kiểm sát nhân dân huyện Ch, tỉnh K phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý hồ sơ, giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn V thì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; Qua bản đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ch, tỉnh K thấy đủ căn cứ đưa đương sự Hà Văn V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Luật phòng chống ma túy. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn V với mức thời gian từ 14 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

- Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Về trình tự thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Hà Văn V là đúng với quy định pháp luật được quy định tại Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn V đã đảm bảo đúng theo quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tại phiên họp xác định: Đương sự Hà Văn V đã sử dụng trái phép chất ma tuý, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại nguy hiểm cho sức khoẻ của con người và cũng là nguyên nhân phát sinh ra các tệ nạn trong xã hội. Qua hồ sơ thể hiện đương sự Hà Văn V có nơi ĐKTT tại ấp Đội 3, thôn Th, xã L, huyện Th, tỉnh Th nhưng qua quá trình xác minh thì được Công an xã L, huyện Th, tỉnh Th xác định: “Hà Văn V, sinh ngày 29/6/1998, có đăng ký thường trú tại xã L, huyện Th, tỉnh Th. Trong quá trình sinh sống tại xã L chưa phát hiện có vi phạm pháp luật gì. Không thuộc diện cấm đi khỏi nơi cư trú. Hà Văn V vắng mặt tại địa phương từ năm 2019 đến nay không xác định được đi đâu làm gì..…..”. Do hiện nay, Hà Văn V không có nơi cư trú nhất định đối chiếu theo quy định của pháp luật cũng như quy định của Luật phòng chống ma túy thì Hà Văn V cũng không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện nên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ch, tỉnh K đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn V là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng: Đương sự Hà Văn V không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên qua hồ sơ cũng như tại phiên hợp thể hiện đương sự đã có 01 tiền án về tội “Tội cố ý gây thương tích” xử phạt 01 năm 06 tháng tù nhưng được hưởng án treo, nên qua đây cho thấy đương sự là người có nhân thân xấu.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Đương sự Hà Văn V luôn tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp đương sự Hà Văn V cũng thống nhất ở lại Cơ sở cai nghiện để cai nghiện, phục hồi sức khỏe, chấm dứt hành vi sử dụng ma túy, tái hòa nhập cộng đồng.

Từ những nhận định trên, xét đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Ch, tỉnh K và ý kiến của đại diện V kiểm sát nhân dân huyện Ch, tỉnh K tại phiên họp là có căn cứ, đúng pháp luật nên cần chấp nhận.

Căn cứ khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 104, Điều 105, Điều 107, Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và Điều 20, Điều 21, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Hà Văn V

2. Thời hạn chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày 22/01/2024, ngày mà Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh K tiếp nhận đương sự.

3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, V kiểm sát nhân dân huyện Ch, tỉnh K có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ch, tỉnh K; Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh K; Công an huyện Ch, tỉnh K; Cơ quan, tổ chức có liên quan và đương sự Hà Văn V có trách nhiệm thi hành Quyết định này.

Cỡ chữ