Quyết định 26/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 27/11/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, huyện A, tỉnh N ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương đối với anh Trần Vân T, do anh T đã có hành vi sử dụng chất ma túy, với thời hạn là 04 tháng kể từ ngày 30/11/2020 đến 30/3/2021. Đến ngày 31/3/2021 Trần Vân T đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại địa phương.Tuy nhiên, ngày 23/6/2021 Trần Vân T tiếp tục sử dụng chất ma túy do vẫn còn nghiện.Cùng ngày 23/6/2021 Ban Công an xã L, huyện A, tỉnh N đã phối hợp với Trạm y tế xã L, huyện A, tỉnh N tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của Trần Vân T. Kết quả kiểm tra Trần Vân T (+) dương tính với chất ma túy.

Căn cứ vào hành vi và kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thế của anh Trần Vân T. Ban Công an xã L, huyện A, tỉnh N phối hợp với Công an huyện A, Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện A đã lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Vân T.

Ngày 18/8/2021, Phòng lao động thương binh và xã hội huyện A, tỉnh N ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện A xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Vân T.

Tại phiên họp những người tham gia phiên họp có ý kiến như sau:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện A: Anh Trần Vân T là người nghiện ma túy sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại địa phương không những không tiến bộ mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh N áp dụng biện pháp xử lý hành chính là: Đưa vào cơ sở cai nghiện tự nguyện Phúc Sơn thuộc xã Phúc Sơn, huyện A, tỉnh N.

- Ý kiến của anh Trần Vân T: Tôi là người nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương nhưng chưa có kết quả. Nay tôi tiếp tục sử dụng ma túy nên bị đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc thì tôi chấp nhận. Tuy nhiên, tôi đề nghị Tòa án nhân dân huyện A xem xét cho tôi được cai nghiện trong thời gian ngắn nhất để tôi sớm trở về với gia đình và xã hội vì hiện tại tôi không sử dụng ma túy, tôi không có tranh luận gì.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Vân T đã được lập đúng theo trình tư, thủ tục. Thư ký và Thẩm phán thực hiện đúng quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục thụ lý, thông báo và tiến hành phiên họp. Như vậy, hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Vân T đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.Thống nhất đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện A. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Vân T với thời hạn chấp hành từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, qua ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện A, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện A, thấy rằng:

- Về trình tự, thủ tục: Hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Vân T đảm bảo tính pháp lý

- Về nội dung: Xét hành vi của anh Trần Vân T: Ngày 27/11/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, huyện A, tỉnh N ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương đối với anh Trần Vân T, do anh T đã có hành vi sử dụng chất ma túy, với thời hạn là 04 tháng kể từ ngày 30/11/2020 đến 30/3/2021. Đến ngày 31/3/2021 Trần Vân T đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại địa phương.Tuy nhiên, ngày 23/6/2021 Trần Vân T tiếp tục sử dụng chất ma túy do vẫn còn nghiện. Ban Công an xã L, huyện A, tỉnh N phối hợp với Công an huyện A, Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện A đã lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Vân T.

Hành vi sử dụng chất ma túy của anh Trần Vân T không những anh hưởng đến sức khỏe của bản thân, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, làm băng hoại đạo đức mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Về tình tiết tăng nặng: Anh T không có tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp anh T đã tự nguyện khai báo, thành khẩn hối lỗi, do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính cho anh T. Tại phiên họp anh T thừa nhận việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh là đúng. Anh T đề nghị Tòa án xem xét cho anh được cai nghiện trong thời gian ngắn nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Vân T như đề nghị của đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A là có căn cứ nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

1. Áp dụng Biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Vân T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày anh Trần Vân T bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện Phúc Sơn (xã Phúc Sơn, huyện A, tỉnh N)

4. Anh Trần Vân T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định; Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện A có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện A có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

6. Anh Trần Vân T; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện A, tỉnh N; Công an huyện A, tỉnh N; Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện Phúc Sơn có trách nhiệm thi hành quyết định này.