vanban.org

Quyết định 26/2025/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 37/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ trụ sở: Số 89 H, phường H, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là: Số 89 H, phường Đ, thành phố Hà Nội) Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D: + Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 37/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
KHU VỰC 3 – VĨNH LONG
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 26/2025/QĐST-DSVĩnh Long, ngày 05 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Ngày 05/9/2025 Nguyên đơn Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn Huỳnh Văn D không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 37/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ trụ sở: Số 89 H, phường H, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là: Số 89 H, phường Đ, thành phố Hà Nội) Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D: + Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng phòng cao cấp Xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân. (Văn bản uỷ quyền số 38b/2024/UQN-CTQT ngày 01/6/2024, Văn bản uỷ quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025) + Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm Xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân. (Văn bản uỷ quyền số 38a/2024/UQN-CTQT ngày 01/6/2024, Văn bản uỷ quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025) + Ông Nguyễn Như G - Chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ pháp lý tích hợp 2. (Văn bản uỷ quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025) Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Hồng Bắc: + Ông Lê Văn H – Trưởng bộ phận xử lý nợ + Ông Huỳnh Cao Đ – Chuyên viên xử lý nợ (Văn bản ủy quyền số 616/2025/UQ-VPB ngày 20/01/2025); Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T: + Ông Vương Lê Vĩnh N – Trưởng bộ phận xử lý nợ + Ông Đặng Minh T – Chuyên viên xử lý nợ. (Văn bản uỷ quyền số 110 ngày 15/4/2025).

- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn D, sinh năm 1998. Địa chỉ: Tổ 12, khóm 7, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long (nay là tổ 12, khóm 7, phường V, tỉnh Vĩnh Long). Chỗ ở hiện nay: Khóm 1, phường P, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long (nay là Khóm 1, phường M, tỉnh Vĩnh Long) 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho nguyên đơn.

- Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 9.038.000 đồng (Chín triệu, không trăm ba mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005589 ngày 11/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã M (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Vĩnh Long). 3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ