Quyết định 26/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm về mọi mặt trong cuộc sống. Sau khi mâu thuẫn xảy ra hai bên gia đình nội ngoại cũng đã động viên hòa giải nhiều lần nhưng tình trạng mâu thuẫn gia đình vẫn không thể cải thiện được. Vợ chồng không thể hàn gắn được tình cảm dẫn đến mất niềm tin với nhau, tình cảm dần phai nhạt.

Chị P và anh T đều xác định vợ chồng tình cảm dành cho nhau không còn, đời sống hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài, mục đích xây dựng gia đình hòa thuận hạnh phúc không đạt được nên chị P và anh T thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận cho anh chị được thuận tình ly hôn.

Chị P và anh T thống nhất: Chị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con sau khi ly hôn.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị P không yêu cầu anh Tình cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy: Việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị P và anh Trần Đình T.

1.2. Về con chung: Chị Đào Thị P và anh Trần Đình T công nhận vợ chồng có 02 con chung là Trần Diễm Q, sinh ngày 07/12/2011 và Trần Đức A, sinh ngày 12/12/2012. Chị Đào Thị P và anh Trần Đình T tự nguyện thỏa thuận giao 02 cháu Trần Diễm Q và Trần Đức A cho chị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị P không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Trần Đình T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

1.3. Về tài sản chung: Chị Đào Thị P và anh Trần Đình T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Anh Trần Đình T tự nguyện chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh T đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0007288 ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Chấp nhận anh Trần Đình T đã nộp đủ lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.