vanban.org

Quyết định 26/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh Tuyên án 21/12/2023 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 40/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng N Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V; chức vụ: Tổng giám đốc. Địa chỉ: Số 02, L, quận B, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền của ông Vượng: Ông Nguyễn Đình T; chức vụ: Giám đốc ngân hàng N – chi nhánh N. Người đại diện theo ủy quyền của ông Thắng: Ông Trầ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng N và ông Lâm Thành G"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 40/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DUYÊN HẢI
TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 26/2023/QĐST-DSDuyên Hải, ngày 21 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy nguyên đơn ngân hàng N – chi nhánh N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn ông Lâm Thành G không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hà Thị P, anh Lâm Thành T, chị Lâm Thị Kiều T không có yêu cầu độc lập nào khác,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 40/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng N Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V; chức vụ: Tổng giám đốc. Địa chỉ: Số 02, L, quận B, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền của ông Vượng: Ông Nguyễn Đình T; chức vụ: Giám đốc ngân hàng N – chi nhánh N. Người đại diện theo ủy quyền của ông Thắng: Ông Trần Thanh P; chức vụ: Phó Giám đốc ngân hàng N – chi nhánh N. Cùng địa chỉ: Ấp M, xã N, huyện D, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Ông Lâm Thành G, sinh năm 1956 Địa chỉ: Ấp C, xã L, huyện D, tỉnh Trà Vinh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: + Bà Hà Thị P, sinh năm 1960 + Anh Lâm Thành T, sinh năm 1983 + Chị Lâm Thị Kiều T, sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: Ấp C, xã L, huyện D, tỉnh Trà Vinh. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

- Về tạm ứng án phí: Hoàn trả ngân hàng N – chi nhánh N số tiền tạm ứng án phí đã nộp 38.547.000 (ba mươi tám triệu năm trăm bốn mươi bảy nghìn) đồng theo biên lai số 0016095 ngày 26 tháng 9 năm 2023 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duyên Hải thu. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Cỡ chữ