- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "bà Đoàn Thị Hồng L yêu cầu ly hôn ông Trần Nguyễn Triệu V"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Đoàn Thị Hồng L và ông Trần Nguyễn Triệu V.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 26/2022/QĐST-HNGĐ | Tân Uyên, ngày 18 tháng 3 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 09/2022/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 01 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Hồng L, sinh năm 1995; nơi thường trú: Tổ 2, khu phố K, phường T, thị xã T, tỉnh B; chỗ ở hiện nay: Số 151/22 Đại lộ B, tổ 22, khu phố 2, phường P, thành phố T, tỉnh B.
Bị đơn: Ông Trần Nguyễn Triệu V, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ 2, khu phố K, phường T, thị xã T, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Đoàn Thị Hồng L và ông Trần Nguyễn Triệu V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Thị Hồng L và ông Trần Nguyễn Triệu V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con tên Trần Triệu Khánh P, sinh ngày 20/9/2020 cho bà Đoàn Thị Hồng L trực tiếp nuôi dưỡng; ông Trần Nguyễn Triệu V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Đoàn Thị Hồng L và ông Trần Nguyễn Triệu V đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Đoàn Thị Hồng L tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0005679 ngày 05/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; trả lại cho bà Đoàn Thị Hồng L 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND thị xã Tân Uyên; - Chi cục THADS thị xã Tân Uyên; - UBND phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; - Các đương sự (Để thi hành); - Lưu: VT, HS. | THẨM PHÁN Nguyễn Chữ Cần |