- Tranh chấp gì? "Đinh Văn B"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
- Căn cứ chính? Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 26/2021/QĐ-ADBPHC | Đông Hưng, ngày 22 tháng 9 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP
XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
* Thẩm phán chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Văn Thành.
* Thư ký phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh.
Ngày 22 tháng 9 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính bắt buộc cai nghiện theo quyết định mở phiên họp số: 26/2021/QĐ-TA ngày 16/9/2021, đối với:
Đinh Văn B, sinh ngày 15/6/1982
HKTT: Thôn D, xã P, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Nghề nghiệp: Lao động do; Trình độ văn hóa: 09/10.
Con ông Đinh Văn B, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1959.
Tiền án: Không; Tiền sự: 01.
(Đinh Văn B vắng mặt tại phiên họp)
Cã sù tham gia cña:
1. Đại diện VKS nhân dân huyện Đông Hưng: Bà Đào Thị Kim Cúc - Kiểm sát viên.
2. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Đình Ánh, Phó trưởng phòng, Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng.
NHẬN THẤY
Đinh Văn B là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2010, loại ma túy sử dụng là hêrôin, hình thức sử dụng là chích. Ngày 19/02/2021, Chủ tịch UBND xã P đã ra Quyết định số: 06/QĐ-UBND xử phạt hành chính đối với Đinh Văn B về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức áp dụng giáo dục tại xã (phường), đến ngày 19/5/2021 Chủ tịch UBND xã P đã ra Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng giáo dục tại xã (phường). Mặc dù đã được chính quyền địa phương và gia đình khuyên bảo nhưng bản thân Đinh Văn B không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà còn ham chơi, đua đòi với bạn bè. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 16 giờ sáng ngày 29/6/2021, B đi đến ngã tư V thuộc xã A, huyện Q mua 01 gói ma túy loại hêrôin với giá 100.000 đồng và mang về nhà sử dụng bằng hình thức chích. Đến ngày 30/6/2021, Công an xã P triệu tập lên làm việc và đưa B đến trạm y tế xã P để xét nghiệm, kết quả cho thấy B: “Dương tính với hêrôin”. Trên cơ sở kết luận của cơ quan y tế, Ủy ban nhân xã Phú L lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn B.
- Theo hồ sơ thể hiện Đinh Văn B thừa nhận việc có sử dụng ma túy từ năm 2010 và kết quả kiểm tra ma túy ngày 30/6/2021 tại Trạm y tế xã P là đúng.
- Đại diện Cơ quan đề nghị Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng vẫn giữ nguyên ý kiến áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Đinh Văn B là 24 (hai mươi bốn) tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đã đảm bảo đúng thẩm quyền, trình tự, đúng đối tượng áp dụng và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn B như đề nghị Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng là phù hợp.
XÉT THẤY
1. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được UBND xã P lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và được Phòng tư pháp huyện kiểm tra tính pháp lý và Trưởng phòng lao động TB&XH huyện có công văn đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn B. Hồ sơ đề nghị là hợp pháp, căn cứ vào Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 11, 12, 14 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; khoản 1, 2, 3, 4 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
2. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:
Đinh Văn B là đối tượng sử dụng ma túy, tuy đã được chính quyền địa phương, các đoàn thể và gia đình khuyên bảo nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Đinh Văn B đã bị Chủ tịch UBND xã P áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (phường) nhưng Đinh Văn B không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, chịu khó lao động trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, sau đó bị Công an xã Phú Lương triệu tập đến làm việc, lập biên bản vi phạm hành chính và đưa Đinh Văn B đến Trạm y tế xã Phú Lương xét nghiệm, kết quả cho thấy Đinh Văn B: “dương tính với hêrôin”. Xét thấy Đinh Văn B thuộc đối tượng áp dụng theo quy định tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, UBND xã P đã lập hồ sơ đề nghị đưa Đinh Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.
Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ cũng như căn cứ nhân thân của Đinh Văn B, ý kiến của Phòng lao động thương binh và xã hội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng thấy rằng việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn B với thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng phù hợp.
Căn cứ vào các Điều 95; 96; 103; 105; 107; 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào các Điều 3, 7, 19, 20, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Đinh Văn B, sinh ngày 15/6/1982
HKTT: Thôn D, xã P, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Tại Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình.
Địa chỉ: xã Đông Quan, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
- Đinh Văn B có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày được tống đạt hợp lệ quyết định.
- Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (22/9/2021).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng phối hợp với Công an huyện Đông Hưng đưa Đinh Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình. N¬i nhËn:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG
- Phòng LĐTB&XH huyện;
| - VKSND huyện Đông Hưng; - Công an huyện Đông Hưng; - UBND xã P; - Người bị đề nghị; - Cơ sở CNMTCL Thái Bình; - Lưu hồ sơ. | Thẩm phán đã ký Hoàng Văn Thành |