vanban.org

Quyết định 26/2020/QĐ-TA

TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên Tuyên án 17/09/2020 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với: Giàng A S.

Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày Giàng A S bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 17/9/2020, anh Giàng A S có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện NP có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện NP có quyền k… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Giàng A S"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với: Giàng A S.
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NP
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 26/2020/QĐ-TANP, ngày 17 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào trường giáo dưỡng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Bà Vàng Thị Dua

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Mạnh Hùng

Ngày 17/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NP tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định mở phiên họp số: 28/QĐ-TA ngày 11/9/2020 đối với:

Họ và tên: Giàng A S; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam

Ngày tháng năm sinh: 03/02/2006; Dân tộc: Mông.

Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12.

Nguyên quán: Thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai.

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản NB 2, xã NB, huyện NP, tỉnh Điện Biên.

Tiền án: Không; Tiền sự: 03 tiền sự.

Nghề nghiệp (nơi làm việc): Không.

Con ông: Giàng A Tính, sinh năm: 1973 và bà: Hạng Thị Giàng (đã chết).

Anh Giàng A S có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Mai Văn Hiệp, Chức vụ: Phó đội trưởng Đội CSĐTTP về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện NP, tỉnh Điện Biên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP: Ông Giàng A Khở, Chức vụ: Kiểm sát viên.

3. Người đại diện hợp pháp của Giàng A S: Ông Giàng A Tính, sinh năm: 1973, địa chỉ bản NB 2, xã NB, huyện NP, tỉnh Điện Biên vắng mặt.

NHẬN THẤY:

Giàng A S bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 49a/QĐ-UBND ngày 05/5/2020 của Ủy ban nhân dân xã NB, huyện NP với thời hạn 03 tháng. Tuy nhiên, trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã NB từ ngày 05 tháng 5 năm 2020 đến ngày 05 tháng 8 năm 2020, Giàng A S đã có 03 lần vi phạm hành chính, cụ thể như sau:

- Ngày 17/5/2020 Giàng A S có hành vi trộm cắp tài sản của gia đình anh Giàng A Hòa trị giá 1.070.000 đồng bị Công an xã NB ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-XPVPHC ngày 19/5/2020 với hình thức phạt cảnh cáo.

- Ngày 11/6/2020 Giàng A S có hành vi đánh nhau gây rối trật tự công cộng, bị Công an xã NB ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XPVPHC ngày 13/6/2020 với hình thức phạt cảnh cáo.

- Ngày 09/7/2020 Giàng A S trộm cắp tài sản của chị Mùa Thị Dín. Ngày 10/8/2020 Ủy ban nhân dân xã NB đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Giàng A S.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện NP có ý kiến đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Giàng A S với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Viện kiểm sát NP tham gia phiên họp nhất trí đề nghị đưa Giàng A S vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 (hai mươi bốn) tháng.

Giàng A S, người đại diện hợp pháp không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Giàng A S đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 92, Điều 97 và Điều 99 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Trong thời gian Giàng A S đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã NB thì Sáng đã 03 lần vi phạm hành chính trộm cắp tài sản và gây rối trật tự công cộng nhưng đều chưa tới mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Giàng A S không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Giàng A S.

Trong thời gian bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng Giàng A S không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính xét thấy cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng có thời hạn đối với Giàng A S, để anh Sáng có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên

Căn cứ Điều 91, 92; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với: Giàng A S.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày Giàng A S bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 17/9/2020, anh Giàng A S có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện NP có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện NP có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện NP, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này./.

Cỡ chữ