Quyết định 259/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 2/2018 Lê Văn T bảo lãnh cho Ng (không rõ lai lịch, địa chỉ - bạn gái T) vay của Vũ Thế L 5.000.000d (Năm triệu đồng) hẹn một tháng sau sẽ trả, T cam kết nếu Ng không trả T sẽ trả thay. Nhưng đến hẹn cả Ng và T đều không trả tiền cho L. Khoảng 19 giờ ngày 16/10/2019, L nhờ Nguyễn Minh Đ đến nhà T nói chuyện đòi tiền. Đ một mình điều khiển xe mô tô đến nhà T và rủ T ra quán bia gần bãi gửi xe của L thuộc tổ 4, khu 5B, phường B, Tp H, tỉnh Quảng Ninh thì T đồng ý. Tới nơi, Đ dẫn T vào phòng L để nói về số tiền nợ, T xin khất nợ do không có tiền, L không đồng ý do T đã thất hứa nhiều lần, do lo sợ bị đánh, T bỏ ra ngoài L gọi lại thì T bỏ chạy. Lúc này, Nguyễn Đức C đang ở quán bia gần bãi gửi xe thấy to tiếng và có người bỏ chạy nghĩ là trộm, C chạy lại lấy gậy đánh Bi-a tại quán của chị Nguyễn Thị Mai H2 đuổi theo khoảng 20-30m thì bắt kịp T rồi vụt một phát vào gối chân phải làm T ngã, C tiếp tục dùng chân đá vào người T 2-3 nhát. Lúc này, L và Đ chạy đến can ngăn, C dừng lại và trở về quán; Đ vào lấy xe máy chở T về nhà.

Vật chứng: 01 (Một) đoạn gậy Bi-a gỗ (đoạn đuôi) dài 74cm hình trụ tròn, một đầu có đệm cao su màu đen, một đầu gắn kim loại màu đồng có rãnh xoắn đã qua sử dụng; 01 (Một) đoạn gậy Bi-a gỗ (đoạn đầu) dài 70,5cm hình trụ tròn, một đầu có vỏ nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; Ngày 08/11/2019 chị H2 tự nguyện giao nộp để phục vụ điều tra và không yêu cầu bị cáo bồi thường chiếc gậy.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 600/19/TgT ngày 05/11/2019 của Trung tâm pháp y, Sở y tế Quảng Ninh đối với Lê Văn T: Chấn thương gối phải, hướng từ trước ra sau, tổn thương như sau: Gãy xương bánh chè đã được mổ kết hợp xương bằng đinh và chỉ thép: 03%; Sẹo vết mổ mặt trước đầu gối phải: 03%; Hiện tại hạn chế vận động khớp gối phải tầm vận động từ 00 đến trên 1250: 11%; Chấn thương phần mềm cánh tay phải hiện đã khỏi, không để lại dấu vết bên ngoài, không để lại di chứng: 0%. Căn cứ vào Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 20/2014TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 16%.

Sau khi phạm tội Nguyễn Đức C đã bỏ trốn khỏi địa phương; ngày 06/12/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an Tp Hạ Long đã quyết định truy nã bị cáo đến ngày 20/6/2020 thì bị bắt giữ.

Cáo trạng số 219/CT-VKSHL ngày 27/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố bị cáo Nguyễn Đức C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d, đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134 BLHS

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị căn cứ d, đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Đức C từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt. Về bồi thường dân sự đã được xử lý nên không đề cập giải quyết. Về vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy 02 đoạn gậy gỗ là công cụ bị cáo phạm tội.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu, việc bị truy tố và đưa ra xét xử là đúng người đúng tội không oan, khoảng 18-19 giờ ngày 16/10/2019 khi đang rửa rau ở bếp quán Hoàng Anh thuộc khu vực Cái Dăm, phường Bãi Cháy, Tp Hạ Long bị cáo nghe thấy bên phía văn phòng của L gần chỗ rửa xe có tiếng cãi nhau, hô to ầm ĩ, bị cáo đứng dậy đi xem có việc gì, khi chạy qua bàn Bi-a của quán nước chị H2 C đã lấy một chiếc gậy Bi-a và thấy T đang vùng bỏ chạy; nghĩ là người trộm cắp của khách rửa xe nên đã cầm gậy Bi-a vụt một nhát vào đầu gối chân phải của T thì T ngã ra, do chiếc gậy Bi-a bị gãy đôi nên bị cáo dùng chân phải đá 2-3 nhát vào vùng mông của T, khi thấy Đ và L đến can ngăn và nói “Không phải đâu đừng đánh nó nữa” thì bị cáo dừng lại vứt gậy Bi-a tại đó và trở về quán làm việc. Bị cáo đã được thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; được giải thích về việc công bố bản án trên Cổng thông tin điện tử và xin được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo đã tự nguyện bồi thường đúng theo yêu cầu của bị hại.

Bị hại Lê Văn T khai: khoảng 20 giờ ngày 16/10/2020 anh Đ mời T ra uống bia, anh đồng ý. Sau khi đi Đ đưa anh đến bãi gửi xe gần Chung cư New Life để nói chuyện với anh L, anh L hỏi anh có trả số tiền 5.000.000đ mà anh đã bảo lãnh cho Ng vay không nhưng do không có tiền nên anh khất nợ do lo sợ bị L đánh anh bỏ chạy ra ngoài, chạy được khoảng 10m thì anh bị C dùng gậy vụt vào chân khiến anh ngã ra đất, sau đó C dùng tay, chân đấm đá vào người anh; sau khi L và Đ đến can ngăn thì C không đánh anh nữa; Đ đã đưa anh về nhà. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra anh yêu cầu bị cáo bồi thường 78.500.000đ và đã nhận đủ, anh không có yêu cầu nào khác và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người làm chứng Nguyễn Minh Đ, Vũ Thế L có lời khai thể hiện: khoảng 18 giờ ngày 16/10/2019 Đ đến nhà T chơi và rủ T đi uống bia, cả 2 đến quán bia gần bãi gửi xe của L, L gọi Đ và T vào nơi làm việc của L yêu cầu T trả nợ 5.000.000đ, T không có tiền trả nợ nên khất nhưng L không chấp nhận do hẹn 1 tháng sau sẽ trả nhưng khoảng một năm nay không trả và yêu cầu T phải trả ngay nhưng T đã bỏ chạy ra ngoài; khi L hô T đứng lại thì C chạy đuổi theo dùng gậy Bi-a vụt vào chân khiến T ngã ra đất đồng thời C dùng chân đá vào người T. Đ và L đã can ngăn và đưa T về nhà.

Người làm chứng Nguyễn Thị Mai H2 khai: khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16/10/2019 khi đang bán hàng chị nghe có người hô “Trộm” thì anh C chạy từ quán3 bia ra sáng quán chị lấy một chiếc gậy Bi-a chạy đuổi theo một người đàn ông được khoảng 20-30m dùng gậy vụt vào người đàn ông đó khi đánh xong anh C vứt gậy Bi-a tại vị trí vừa đánh, chị ra thì thấy gậy bị gãy, vỡ chị đã mang về quán. Sau khi xảy ra sự việc chị thấy L chạy đến nhưng không có hành động gì. Chị không yêu cầu bồi thường chiếc gậy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, đủ cơ sở kết luận: khoảng 20 giờ ngày 16/10/2020 tại khu vực tổ 4, khu 5B, phường B, Tp H, tỉnh Quảng Ninh do nghi ngờ Lê Văn T trộm cắp, cướp tài sản của khách rửa xe Nguyễn Đức C dùng gậy gỗ chọc Bi-a đánh vào gối chân phải anh T gây thương tích 16%.

Tội danh và hình phạt được tại khoản 1, 2 Điều 134 Bộ luật hình sự:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm;

...

i) Có tính chất côn đồ...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt từ từ 02 năm đến 06 năm:

...

d) Tái phạm nguy hiểm

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ a đến điểm k khoản 1 điều này...”

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đề nghị áp dụng điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm d, đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Nguyễn Đức C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Nguyễn Đức C 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/6/2020.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) đoạn đuôi gậy Bi-a dài 74cm hình trụ một đầu có đệm cao su màu đen, một đầu có gắn kim loại màu đồng đã cũ; 01 (Một) đoạn đầu gậy Bi-a dài 70,5cm hình trụ một đầu có bọc nhựa màu trắng, một đầu có gắn kim loại màu đồng đã cũ. (Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng số 245/BB-THA ngày 04/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp H).

Căn cứ Điều 331; Điều 333; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết.