Quyết định 259/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Q Y T Đ NH

C NG NH N TH N T NH LY H N

V S TH A TH N CỦA C C Đ NG S

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 266/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2018, giữa :

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Minh P - Sinh năm: 1983;

Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Bị đơn: Ông Trần Quang Có N - Sinh năm: 1983;

Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2018.

X T TH Y:

Việc thuận tình ly hôn và sự th a thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành, không có đương sự nào thay đ i ý kiến về sự th a thuận đó.

Q Y T Đ NH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Minh P và ông Trần Quang Có N.

2. Công nhận sự th a thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1 V việ ấp dưỡng giữa v hồng khi ly hôn: Bà Nguyễn Minh P và ông Trần Quang Có N không yêu cầu T a án giải quyết gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

2.2 V on hung v việ ấp dưỡng nuôi on:

- Bà Nguyễn Minh P được quyền trực tiếp nuôi người con chung giữa bà và ông Trần Quang Có N là Trần Duy T - Sinh ngày: 13 tháng 9 năm 2009 (hiện đang sống chung với bà Nguyễn Minh P và có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với bà P). Bà Nguyễn Minh P không yêu cầu ông Trần Quang Có N phải cấp dưỡng nuôi con.

- Ông Trần Quang Có N có quyền thăm nom con; không ai được cản trở ông N thực hiện quyền này. Trong trường hợp ông N lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì bà P có quyền yêu cầu T a án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của ông N.

- Vì lợi ích của con chung, bà Nguyễn Minh P, ông Trần Quang Có N hoặc cá nhân, t chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu T a án quyết định việc thay đ i người trực tiếp nuôi con.

- Khi có lý do chính đáng, bà Nguyễn Minh P và ông Trần Quang Có N có thể th a thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không th a thuận được thì yêu cầu T a án giải quyết.

2.3 V i sản, n : Không có, không có ai yêu cầu T a án giải quyết gì về tài sản và nợ có liên quan đến vụ án này nên không xem xét, giải quyết.

2.4 V n phí dân sự sơ hẩm: Bà Nguyễn Minh P nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí T a án số 0017620 ngày 20 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre; bà P được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.