Quyết định 257/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 137/2026/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 03 năm 2026, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn T, sinh ngày 22-02-1976; số căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx; nơi đăng ký thường trú và cư trú: Thôn P, phường T, tỉnh Ninh Bình.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh V, sinh ngày 19-04-1982; số căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx; nơi đăng ký thường trú và cư trú: Thôn P, phường T, tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2026;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh V.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về việc nuôi con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Thanh V trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung là Đỗ Hồng H, sinh ngày 01-10-2013 (giới tính: Nữ).

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh V thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh V có đầy đủ quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên theo quy định của pháp luật. Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom con. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh V tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về án phí: Ông Đỗ Văn T tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông Đỗ Văn T đã nộp tại biên lai số 0001377 ngày 25-3-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Trả lại cho ông Đỗ Văn T số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) còn lại.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh V có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.