- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! !HUYỆN!H!TỈNH!BÌNH! PHƯỚC.! | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 256/2022/QĐST- HNGĐ !! !! | H, ngày 17 tháng 11 năm 2022 |
QUYẾT!ĐỊNH!
CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!
VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 282/2022/TLST/HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2022, giữa: Nguyên đơn: Ông Đỗ Trường Đ, sinh năm: 1977; Trú tại: 7100/7/17 L, phường a, quận B, thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn : Bà Vũ Thị Kim H, sinh năm: 1982; Trú tại: Ấp N, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2022.
XÉT!THẤY:!
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT!ĐỊNH:!
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đỗ Trường Đ và bà Vũ Thị Kim H (Đã đăng ký theo giấy chứng nhận kết hôn số 65, quyển số 01/2013, ngày 18/9/2013 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước). 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Ông Đỗ Trường Đ và bà Vũ Thị Kim H thuận tình ly hôn. Về con chung: Giao con chung Đỗ Vũ Thảo N, sinh ngày: 21/9/2014 cho bà Vũ Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Vũ Thị Kim H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Các đương sự khai không nợ chung của ai cũng không cho ai vay nợ. Về án phí: Đỗ Trường Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình được khấu trừ vào số tiền ông Đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0014196 ngày 25/10/2022. Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước hoàn trả cho Đỗ Trường Đ số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại theo biên lai thu số 0014196 ngày 25/10/2022. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:!
THẨM!PHÁN!
- Đương sự;
!
- VKS nhân dân huyện H;
!
- Chi cục THA DS huyện H;
!
- UBND xã T;
!
- Lưu hồ sơ vụ án.
!
!
!!!!Nguyễn!Thị!Minh!Hải!
!
!!
!! !!!!