Quyết định 253/2026/QĐ-PT — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 23/2026/KDTM-ST ngày 06 tháng 02 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau: Ngày 09/02/2026, bị đơn Công ty TNHH X nộp Đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Sau khi thụ lý vụ án phúc thẩm, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 3580/2026/QĐ-PT ngày 02/6/2026, thời gian mở phiên tòa lần thứ nhất vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 18/6/2026. Tuy nhiên, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm và ấn định thời gian mở lại phiên tòa lần thứ hai vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 13/7/2026 theo Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 9146/2026/QĐ-PT ngày 18/6/2026.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm:

Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý vụ án đúng thẩm quyền. Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án: Có thông báo bằng văn bản cho các đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp về việc thụ lý vụ án, quyết định xét xử cùng hồ sơ vụ án chuyển Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời hạn quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật; người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Xét thấy, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã hai lần mở phiên tòa phúc thẩm mà người kháng cáo là Công ty TNHH X đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Căn cứ khoản 5 Điều 308 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.

XÉT THẤY:

Vào lúc 08 giờ 30 phút, ngày 18 tháng 6 năm 2026, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm lần thứ nhất đối với vụ án nêu trên theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 3580/2026/QĐ-PT ngày 02/6/2026. Tuy nhiên, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở phiên tòa xét xử phúc thẩm lần thứ hai đối với vụ án nêu trên vào lúc 09 giờ 00 phút, ngày 13 tháng 7 năm 2026.

Vào lúc 09 giờ 00 phút, ngày 13 tháng 7 năm 2026, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm lần thứ hai đối với vụ án nêu trên theo Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 9146/2026/QĐ-PT ngày 18/6/2026. Tuy nhiên, người kháng cáo là bị đơn Công ty TNHH X đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị đơn.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa về việc đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ vào các Điều 233, 289, 295, khoản 3 Điều 296, khoản 5 Điều 308 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 154/2026/TLPT-KDTM ngày 29 tháng 4 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty TNHH X1.

Trụ sở chính: 154-156 Kênh A T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông T – Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền:

- Ông A, sinh năm 1989;

- Bà P, sinh năm 1999.

Cùng địa chỉ liên lạc: 154-156 Kênh A T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

(theo Giấy ủy quyền ngày 20/3/2025).

2. Bị đơn: Công ty TNHH X.

Trụ sở chính: Tầng M Block D, Chung cư C, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông D – Tổng Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà V, sinh năm 1989.

Địa chỉ: 95/94/4 đường Đ, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

(theo Giấy ủy quyền số 23/UQ-FCC ngày 27/8/2025).

II. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 23/2026/KDTM-ST ngày 06 tháng 02 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành Quyết định này.

III. Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tạm ứng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm do Công ty TNHH X, mã số doanh nghiệp C đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019368 ngày 30/3/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay.